Solanan validaattorit hyväksyivät SOL:n inflaation nopeamman vähentämisen
Solanan validaattorit hyväksyivät SGP-0002:n 28. elokuuta ja nostivat SOL:n vuotuisen deflaatiovauhdin 15 prosentista 30 prosenttiin. Äänestyksessä puolesta annettiin 176,29 miljoonaa SOL:ia ja vastaan 66,19 miljoonaa, mikä vastaa noin 67 prosentin hyväksyntää. Ehdotus ylitti niukasti kahden kolmasosan määräenemmistövaatimuksen. Raporttien mukaan Krakenin validaattorin tekemä myöhäinen muutos auttoi ratkaisemaan tuloksen.
Solanan nopeutuneen inflaation vähentämisen odotetaan pienentävän uusien SOL-tokenien liikkeeseenlaskua noin 18,9 miljoonalla tokenilla kuuden vuoden aikana. Solanan pitäisi saavuttaa ennallaan pysyvä 1,5 prosentin lopullinen inflaatiotaso noin 2,8 vuodessa, mikä aikaistaa tavoitetta noin vuodesta 2032 vuoteen 2029. Verkon inflaatioaste oli kesäkuussa 2026 noin 3,82 prosenttia, kun taas staking-osallistuminen oli lähellä 68:aa prosenttia.
Politiikka voi vähentää tarjonnan laimenemista niiden SOL-haltijoiden osalta, jotka eivät osallistu stakingiin, mutta se voi myös laskea staking- ja validaattoripalkkioita nopeammin. Niiden arvioidaan tällä hetkellä olevan 4–6 prosenttia. Päätös tehtiin verkon vahvan aktiivisuuden jälkeen; heinäkuussa kirjattiin 4,2 miljardia muuta kuin äänestystapahtumaa. Erillinen maksujen uudelleenjärjestelyä koskeva ehdotus kuitenkin hylättiin, joten nykyinen maksujen polttamiseen perustuva järjestelmä säilyy ennallaan ja päivittäin poltetaan noin 650 SOL:ia. SOL:n tarjonnan nopeampi supistuminen voi tukea pitkän aikavälin tarjontanäkymiä, mutta niukka äänestystulos ja staking-tuottojen lasku voivat aiheuttaa markkinoilla ristiriitaisia lyhyen aikavälin reaktioita.
Neutral
Päätös tukee SOL:ia rakenteellisesti, koska nopeamman disinflaation pitäisi vähentää uutta tarjontaa ja rajoittaa pitkän aikavälin laimentumista. Arviolta 18,9 miljoonan SOL:n päästöjen vähentäminen ja 1,5 prosentin lopullisen inflaatiotavoitteen aikaistaminen vahvistavat niukkuuteen perustuvaa narratiivia. Tämä voi tukea SOL:n arvostusta pidemmällä aikavälillä, jos kysyntä ja verkon käyttö pysyvät vahvoina.
Lyhyen aikavälin hintavaikutus on epäselvempi. Staking- ja validaattoripalkkioiden lasku voi vähentää staking-kysyntää ja vaikuttaa verkon osallistumisasteeseen. Äänestys hyväksyttiin vain niukalla enemmistöllä, mikä kertoo validaattorien jatkuvista erimielisyyksistä ja jättää jonkin verran epävarmuutta hallintoon liittyen. Myös maksujen uudelleenjärjestelyä koskevan ehdotuksen hylkääminen tarkoittaa, ettei SOL-maksujen polttoon tule välitöntä lisäystä vahvistamaan tarjonnan vähentymistä. Treidaajat saattavat siksi reagoida varovaisesti, ja markkinoilla voi esiintyä volatiliteettia, kun staking-tuottoja, validaattorien taloutta ja tulevia hallintopäätöksiä arvioidaan uudelleen. Kokonaisuutena pitkän aikavälin vaikutus tarjontaan on myönteinen, mutta lyhyen aikavälin ristiriitaiset tekijät puoltavat markkinoiden neutraalia luokitusta.