سولانا کے ویلیڈیٹرز نے SOL کی افراطِ زر میں تیز تر کمی کی منظوری دے دی
سولانا کے ویلیڈیٹرز نے 28 اگست کو SGP-0002 کی منظوری دے دی، جس سے SOL کی سالانہ ڈس انفلیشن شرح 15% سے بڑھ کر 30% ہو گئی۔ ووٹنگ میں 176.29 ملین SOL نے حمایت کی جبکہ 66.19 ملین نے مخالفت کی، یعنی تقریباً 67% منظوری۔ یہ تجویز دو تہائی سپر میجارٹی کی حد سے معمولی فرق سے منظور ہوئی، اور رپورٹ کے مطابق کراکن کے ویلیڈیٹر کی آخری لمحات میں کی گئی تبدیلی نے نتیجہ طے کرنے میں مدد دی۔
سولانا میں افراطِ زر میں تیز تر کمی سے چھ سال کے دوران نئے SOL کے اجرا میں تقریباً 18.9 ملین ٹوکن کی کمی متوقع ہے۔ سولانا تقریباً 2.8 سال میں اپنی غیر تبدیل شدہ 1.5% ٹرمینل انفلیشن شرح تک پہنچ سکتا ہے، جس سے ہدف تقریباً 2032 سے آگے بڑھ کر 2029 میں آ جائے گا۔ جون 2026 میں نیٹ ورک کی افراطِ زر کی شرح تقریباً 3.82% تھی، جبکہ اسٹیکنگ میں شرکت تقریباً 68% رہی۔
یہ پالیسی ان SOL ہولڈرز کے لیے سپلائی ڈائلیوشن کم کر سکتی ہے جو اسٹیکنگ نہیں کرتے، لیکن اس سے اسٹیکنگ اور ویلیڈیٹر انعامات بھی زیادہ تیزی سے کم ہو سکتے ہیں، جو اس وقت اندازاً 4% سے 6% ہیں۔ یہ فیصلہ نیٹ ورک کی مضبوط سرگرمی کے بعد کیا گیا، جس میں جولائی کے دوران 4.2 ارب نان ووٹ ٹرانزیکشنز شامل تھیں۔ تاہم، فیس کے ڈھانچے میں تبدیلی کی ایک الگ تجویز ناکام ہو گئی، اس لیے موجودہ فیس برننگ نظام تقریباً 650 SOL روزانہ جلانے کے ساتھ برقرار ہے۔ SOL کی سپلائی میں تیز کمی طویل مدتی سپلائی کے امکانات کو بہتر بنا سکتی ہے، جبکہ معمولی فرق سے ہونے والی ووٹنگ اور کم اسٹیکنگ ییلڈز مختصر مدت میں ملے جلے تجارتی ردِعمل کا سبب بن سکتی ہیں۔
Neutral
یہ فیصلہ ساختی طور پر SOL کے لیے معاون ہے کیونکہ تیز تر افراطِ زر میں کمی سے نئی رسد کم ہونی چاہیے اور طویل مدتی کمزوری محدود ہونی چاہیے۔ اندازاً 1 کروڑ 89 لاکھ SOL کے اخراج میں کمی اور پہلے مقرر کردہ 1.5 فیصد حتمی افراطِ زر کے ہدف سے قلت کے بیانیے کو تقویت ملتی ہے، جو طویل مدت میں SOL کی قدر کو سہارا دے سکتی ہے، بشرطیکہ طلب اور نیٹ ورک کا استعمال مضبوط رہے۔
قلیل مدتی قیمت پر اثر اتنا واضح نہیں ہے۔ کم staking اور validator انعامات staking کی طلب کو کم کر سکتے ہیں اور نیٹ ورک میں شرکت کو متاثر کر سکتے ہیں۔ ووٹ صرف معمولی فرق سے منظور ہوا، جو validators کے درمیان جاری اختلاف کی نشاندہی کرتا ہے اور governance کے حوالے سے کچھ غیر یقینی چھوڑتا ہے۔ فیس کی تنظیمِ نو کی ناکام تجویز کا یہ مطلب بھی ہے کہ رسد میں کمی کو تقویت دینے کے لیے SOL fee burns میں فوری اضافہ نہیں ہوگا۔ چنانچہ traders محتاط ردِعمل دے سکتے ہیں، جبکہ مارکیٹس staking yields، validator economics اور مستقبل کے governance فیصلوں کا دوبارہ جائزہ لیں گی، جس سے اتار چڑھاؤ پیدا ہو سکتا ہے۔ مجموعی طور پر، طویل مدتی رسد کا اثر مثبت ہے، لیکن قلیل مدتی عوامل کے ملے جلے ہونے کی وجہ سے مارکیٹ کی غیر جانب دار درجہ بندی مناسب ہے۔