Memecoins handlas volatilt på fyra blockkedjor

| panewslab.com
Memecoins handlades aktivt men ojämnt på Solana, BNB Chain, Robinhood Chain och Base under de 24 timmar som rapporterna daterade den 17 och 22 oktober 2026 omfattade. Den senare rapporten inkluderade Base och visade att de 10 största memecoinsen på Solana hade en handelsvolym på omkring 100 miljoner dollar, upp från 93,7 miljoner dollar i den tidigare rapporten; ZEC ledde de senaste siffrorna med 37,8 miljoner dollar. Enskilda token uppvisade extrema rörelser: CYBER rusade med 9 686,3 % och Kimchi föll med 41 % på Solana. Handelsvolymen för de 10 största på BNB Chain steg från 17,9 miljoner till omkring 32,2 miljoner dollar, där PANGEA och BINA noterade kraftiga uppgångar medan .ai föll med 69,1 %. Handelsvolymen på Robinhood Chain var omkring 37,3 miljoner dollar i den senare rapporten, med en kraftig uppgång för PANGEA; i den tidigare rapporten hörde PONS, AI och CASHCAT till de ledande tokenen. På Base nådde handelsvolymen för de 10 största omkring 35,1 miljoner dollar, med AXIS i täten, medan även AIPOP steg. Tidigare rapporter lyfte också fram FTR:s nedgång på 30,9 % och Froggies uppgång på 4 238,7 %. Dessa volatila, tokenspecifika svängningar tyder på spekulativ handel och snabbt skiftande uppmärksamhet, inte på en bred marknadstrend. Memecoins är fortsatt mycket riskfyllda, och handlare bör vara försiktiga.
Neutral
Rapporterna visar kraftigt ökad aktivitet och extrema prisrörelser i enskilda meme coins, men vinsterna och förlusterna är fördelade mellan olika tokens och blockkedjor. Detta kan locka kortsiktiga momentumhandlare och öka omsättningen, samtidigt som plötsliga vändningar och låg likviditet också kan förstärka förlusterna. Den senare rapporten omfattar Base och redovisar högre volymer på Solana och BNB Chain än de tidigare siffrorna, men den visar inte att efterfrågan är varaktig eller att kryptomarknaden har en bred riktning. Historiskt har liknande uppgångar för meme coins ofta följts av snabba volatilitetssvängningar när uppmärksamheten riktas om. Den sannolika effekten är högre kortsiktig handelsrisk snarare än en tydlig, varaktig prissignal för de nämnda kryptovalutorna, så den övergripande bedömningen är neutral.