Solana Mobile mua lại SKR và đốt 1,2 triệu token
Solana Mobile cho biết chương trình mua lại và đốt SKR đã loại bỏ 1,2 triệu SKR khỏi lưu thông kể từ khi ra mắt vào ngày 15 tháng 10 năm 2026. Công ty mua SKR trên thị trường mở bằng một phần doanh thu từ các trình xác thực, các giao dịch qua ví Seed Vault và USDC Earn Vault, sau đó đốt vĩnh viễn số token này. Các giao dịch mua và đốt được ghi lại on-chain. Chương trình không trả tiền cho người nắm giữ hay người tham gia staking, và phần thưởng staking vẫn không thay đổi.
Số token 1,2 triệu này bổ sung vào hoạt động đã được công bố trước đó: lần mua đầu tiên sử dụng 24.573 USDC để mua và đốt 60.885 SKR. Ra mắt vào tháng 1 năm 2026 với tổng nguồn cung 10 tỷ token, SKR hỗ trợ quản trị, staking ủy quyền cho Guardian và các chương trình khuyến khích hệ sinh thái. Hoạt động mua lại gắn nguồn cung lưu hành với mức độ hoạt động của Solana Mobile, nhưng tốc độ phụ thuộc vào doanh thu và mức độ tham gia của người dùng. Riêng vào ngày 1 tháng 11, một ứng dụng độc hại của bên thứ ba đã xuất hiện trong dApp Store trong thời gian ngắn; Solana Mobile cho biết các hệ thống của chính công ty không bị xâm nhập. Sự cố có thể ảnh hưởng đến niềm tin của người dùng, trong khi chương trình mua lại SKR có thể hỗ trợ nguồn cung ở mức khiêm tốn.
Neutral
Việc đốt 1,2 triệu SKR làm giảm nguồn cung lưu hành và có thể hỗ trợ token nếu nhu cầu và hoạt động của hệ sinh thái được duy trì. Tuy nhiên, chương trình không phân phối giá trị trực tiếp cho người nắm giữ token hoặc người staking, và quy mô các đợt mua trong tương lai sẽ phụ thuộc vào doanh thu của Solana Mobile. Vì vậy, bản cập nhật này không tạo ra một nguồn cầu ổn định và đáng tin cậy. Trong ngắn hạn, các nhà giao dịch có thể phản ứng tích cực với số liệu đốt token, nhưng tâm lý thị trường có thể bị ảnh hưởng bởi sự cố ứng dụng độc hại được báo cáo và những lo ngại về niềm tin của người dùng. Về dài hạn, tác động đến SKR sẽ phụ thuộc vào việc mức độ sử dụng và doanh thu của hệ sinh thái di động có tăng đủ để duy trì các đợt mua lại đáng kể hay không. Nhìn chung, việc giảm nguồn cung là yếu tố hỗ trợ, nhưng tiến độ không chắc chắn và việc không có lợi ích trực tiếp cho người nắm giữ khiến đánh giá trung lập về tác động đến giá trở nên phù hợp hơn.