Un oracle Solana pondéré selon les validateurs pourrait permettre l’émission de SOL
Le cofondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a évoqué un premier concept d’oracle pondéré par les validateurs, qui pourrait fixer le prix de garanties tokenisées et permettre l’émission de nouveaux SOL en contrepartie. Le poids des votes des validateurs sur les prix dépendrait de la quantité de SOL mise en staking auprès d’eux. Les bénéfices générés par cette activité pourraient être taxés afin de créer des revenus pour le réseau. Cet oracle Solana pondéré par les validateurs ne constitue pas une proposition officielle de gouvernance, et aucune garantie admissible, aucun vote ni calendrier de mise en œuvre n’ont été annoncés. Cette idée fait suite à la mise en service de la mise à niveau Alpenglow, le 21 octobre, qui a ramené la finalité des transactions à environ 150 millisecondes tout en simplifiant les votes des validateurs. Un oracle natif pourrait compléter des fournisseurs tels que Pyth et RedStone, ou leur faire concurrence. Les traders surveilleront les précisions sur les protections des garanties et les effets d’une nouvelle émission sur l’offre de SOL. Donner aux validateurs une influence à la fois sur le prix des actifs et sur la création de SOL pourrait également soulever des inquiétudes concernant les incitations, la concentration et la manipulation.
Neutral
Ce concept ne fait l’objet d’aucune proposition formelle, d’aucun vote ni d’aucun calendrier de mise en œuvre. Il ne modifie donc pas encore l’offre de SOL ni l’économie du réseau, et il est peu susceptible de constituer un catalyseur immédiat et évident pour le cours. À court terme, les traders pourraient se concentrer sur la possibilité d’émettre de nouveaux SOL en contrepartie de garanties tokenisées, ce qui pourrait susciter des inquiétudes liées à la dilution, ainsi que sur les mesures de protection contre une tarification inexacte ou la manipulation par des validateurs. Si l’oracle est mis en œuvre avec des contrôles robustes des garanties, il pourrait, avec les frais associés, soutenir l’écosystème Solana et constituer à plus long terme une source potentielle de revenus pour le réseau. Toutefois, l’incertitude concernant l’éligibilité des garanties, la concentration des validateurs et les incitations rend son impact final difficile à déterminer. L’équilibre actuel entre les avantages et les risques potentiels plaide pour une opinion neutre sur SOL.