Ważona według walidatorów wyrocznia Solany może umożliwić emisję SOL
Współzałożyciel Solany, Anatoly Yakovenko, przedstawił wstępną koncepcję wyroczni, w której wagi zależą od walidatorów. Mogłaby ona wyceniać tokenizowane aktywa wykorzystywane jako zabezpieczenie i umożliwiać emisję nowych SOL pod ich zastaw. Głosy walidatorów dotyczące wyceny byłyby ważone w zależności od ilości SOL stakowanych u każdego z nich, a zyski z tej działalności mogłyby być opodatkowane, zapewniając sieci przychody. Wyrocznia Solany ważona według walidatorów nie jest formalną propozycją zarządczą; nie ogłoszono jeszcze, jakie zabezpieczenia będą dopuszczalne, jak będzie przebiegać głosowanie ani kiedy rozwiązanie zostanie wdrożone. Pomysł pojawił się po aktualizacji Alpenglow, uruchomionej 21 października, która skróciła czas finalizacji transakcji do około 150 milisekund i usprawniła głosowanie walidatorów. Natywna wyrocznia mogłaby uzupełniać usługi dostawców takich jak Pyth i RedStone albo z nimi konkurować. Traderzy będą śledzić informacje o zabezpieczeniach aktywów i wpływie nowej emisji na podaż SOL. Przyznanie walidatorom wpływu zarówno na wycenę aktywów, jak i na tworzenie SOL może również budzić obawy dotyczące zachęt, koncentracji i manipulacji.
Neutral
Koncepcja nie ma formalnej propozycji, głosowania ani harmonogramu wdrożenia, więc na razie nie zmienia podaży SOL ani ekonomiki sieci i raczej nie stanie się wyraźnym, bezpośrednim katalizatorem wzrostu ceny. W krótkim terminie traderzy mogą skupić się na możliwości emisji nowych SOL pod zastaw tokenizowanych aktywów, co mogłoby wzbudzić obawy o rozwodnienie, a także na zabezpieczeniach przed nieprawidłową wyceną lub manipulacjami ze strony walidatorów. Jeśli rozwiązanie zostanie wdrożone z solidnymi mechanizmami kontroli zabezpieczeń, oracle i powiązane z nim opłaty mogą wesprzeć ekosystem Solany oraz zapewnić sieci potencjalne źródło przychodów w dłuższej perspektywie. Niepewność dotycząca kwalifikowalności zabezpieczeń, koncentracji walidatorów i zachęt sprawia jednak, że ostateczny wpływ pozostaje niejasny. Obecna równowaga między możliwymi korzyściami a ryzykiem przemawia za neutralnym podejściem do SOL.