Oráculo da Solana ponderado por validadores pode permitir a emissão de SOL
O cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, apresentou uma ideia inicial para um oráculo ponderado por validadores, que poderia precificar ativos tokenizados usados como garantia e permitir a emissão de novos SOL lastreados neles. Os votos dos validadores sobre os preços seriam ponderados pela quantidade de SOL em stake com cada um, enquanto os lucros gerados pela atividade poderiam ser tributados para gerar receita para a rede. O oráculo da Solana ponderado por validadores não é uma proposta formal de governança, e ainda não foram anunciados quais ativos seriam aceitos como garantia, como funcionaria a votação ou um cronograma de implementação. A ideia vem após a atualização Alpenglow, que entrou em operação em 21 de outubro, levou a finalização das transações a cerca de 150 milissegundos e simplificou os votos dos validadores. Um oráculo nativo poderia complementar ou concorrer com provedores como Pyth e RedStone. Os traders estarão atentos aos detalhes sobre as salvaguardas das garantias e os efeitos da nova emissão sobre a oferta de SOL. Dar aos validadores influência tanto sobre a precificação dos ativos quanto sobre a criação de SOL também poderia gerar preocupações relacionadas a incentivos, concentração e manipulação.
Neutral
O conceito não tem proposta formal, votação ou cronograma de implementação; portanto, ainda não altera a oferta de SOL nem a economia da rede, e dificilmente será um catalisador claro e imediato para o preço. No curto prazo, os traders podem se concentrar na possibilidade de emissão de novos SOL com base em garantias tokenizadas, o que poderia gerar preocupações com a diluição, bem como nas proteções contra preços imprecisos ou manipulação por validadores. Se implementados com controles robustos sobre as garantias, o oráculo e as taxas relacionadas poderiam apoiar o ecossistema da Solana e acrescentar uma possível fonte de receita para a rede no longo prazo. No entanto, as incertezas sobre quais garantias seriam elegíveis, a concentração de validadores e os incentivos tornam incerto o impacto final. O equilíbrio atual entre possíveis benefícios e riscos sustenta uma visão neutra em relação a SOL.