Оракул Solana з вагами, що залежать від валідаторів, може уможливити випуск SOL
Співзасновник Solana Анатолій Яковенко висунув попередню ідею оракула, ваги в якому визначатимуться валідаторами. Він міг би встановлювати ціни на токенізовані активи, що використовуються як застава, і давати змогу випускати під них нові SOL. Вага голосів валідаторів щодо цін залежала б від кількості SOL, застейканих у кожного з них, а прибуток від цієї діяльності могли б оподатковувати, щоб забезпечити мережі дохід. Оракул Solana з вагами, залежними від валідаторів, не є офіційною пропозицією щодо управління мережею; прийнятні види застави, порядок голосування та строки впровадження поки не оголошені. Ідея з’явилася після оновлення Alpenglow, запущеного 21 жовтня: воно скоротило час фіналізації транзакцій приблизно до 150 мілісекунд і спростило голосування валідаторів. Нативний оракул міг би доповнювати таких провайдерів, як Pyth і RedStone, або конкурувати з ними. Трейдери стежитимуть за подробицями щодо захисту застави та впливу нового випуску на пропозицію SOL. Надання валідаторам впливу і на оцінювання активів, і на створення SOL також може викликати занепокоєння щодо стимулів, концентрації та маніпуляцій.
Neutral
Ця концепція не має офіційної пропозиції, голосування чи графіка впровадження, тому наразі вона не змінює пропозицію SOL або економіку мережі й навряд чи стане очевидним безпосереднім каталізатором ціни. У короткостроковій перспективі трейдери можуть зосередитися на можливості випуску нових SOL під токенізоване забезпечення, що може викликати побоювання щодо розмивання часток, а також на запобіжниках проти неточного ціноутворення чи маніпуляцій з боку валідаторів. Якщо впровадити цю модель із надійним контролем забезпечення, оракул і пов’язані з ним комісії можуть підтримати екосистему Solana та стати потенційним джерелом доходу для мережі в довгостроковій перспективі. Однак невизначеність щодо прийнятності забезпечення, концентрації валідаторів і стимулів не дає змоги чітко оцінити кінцевий вплив. Нинішнє співвідношення можливих переваг і ризиків свідчить на користь нейтрального погляду на SOL.