Solana devance XRP en nombre de transactions et en utilisation des stablecoins
Selon une analyse de The Motley Fool, Solana affiche une activité sur son réseau et une utilisation des stablecoins plus importantes que celles de XRP, ce qui pourrait contribuer à un sentiment plus positif à l’égard de SOL. En septembre 2026, Solana a traité 3,18 milliards de transactions autres que des votes et comptait 888 000 adresses actives quotidiennes. Son offre de stablecoins était estimée entre 17,3 et 17,5 milliards de dollars.
Le XRP Ledger a enregistré 222,4 millions de transactions au deuxième trimestre 2026 et détenait 1,11 milliard de dollars de stablecoins. L’analyse souligne que les transactions XRP étaient largement concentrées dans des activités automatisées. Ces chiffres couvrent des périodes de déclaration différentes et ne sont donc peut-être pas directement comparables.
Pour les traders, ces indicateurs pourraient renforcer le récit à court terme autour de Solana, mais ils ne garantissent pas une hausse des prix. La persistance de l’activité et la croissance des stablecoins seront importantes, tout comme la situation générale des marchés et les évolutions réglementaires.
Bullish
La comparaison est légèrement favorable à SOL, car elle met en avant le volume de transactions, les adresses actives et l’offre de stablecoins de Solana, tels qu’ils ont été rapportés, comme signes d’une utilisation accrue du réseau. De tels indicateurs peuvent renforcer le récit de marché d’un token et attirer l’intérêt des traders, tout comme les périodes de hausse de l’activité on-chain et de la liquidité des stablecoins ont déjà soutenu le sentiment à l’égard des réseaux très utilisés.
L’effet immédiat pourrait être limité : l’article rapporte une analyse, et non le lancement d’un nouveau protocole, une entrée de capitaux ou un autre catalyseur direct. Les traders peuvent considérer ces chiffres comme des éléments de contexte favorables, mais l’évolution des prix dépendra aussi de l’appétit général du marché pour le risque, de la liquidité, du positionnement sur les produits dérivés et des nouvelles réglementaires.
Cette comparaison comporte également d’importantes réserves. Les chiffres de Solana pour septembre sont comparés à ceux de XRP Ledger pour le deuxième trimestre, les périodes ne sont donc pas les mêmes. L’article indique aussi que l’activité de XRP était concentrée sur des transactions automatisées. Ces éléments rendent la comparaison mise en avant moins concluante qu’une évaluation à périmètre équivalent. À court terme, le rapport pourrait modestement favoriser le sentiment à l’égard de SOL ; à plus long terme, une croissance continue du nombre d’utilisateurs réels, de l’activité transactionnelle et de l’offre de stablecoins serait nécessaire pour maintenir cet avantage. À lui seul, il ne démontre pas un changement durable du leadership du marché et ne réduit pas la volatilité générale du marché des cryptomonnaies.