Nangunguna ang Solana sa XRP sa mga transaksyon at paggamit ng stablecoin
Ayon sa pagsusuri ng Motley Fool, mas malakas ang aktibidad ng network at paggamit ng stablecoin ng Solana kaysa sa XRP, na posibleng magpalakas ng mas positibong pananaw sa SOL. Nagproseso ang Solana ng 3.18 bilyong non-vote na transaksyon noong Setyembre 2026 at nagkaroon ito ng 888,000 araw-araw na aktibong address. Tinatayang nasa $17.3 bilyon hanggang $17.5 bilyon ang supply nito ng stablecoin.
Nagtala ang XRP Ledger ng 222.4 milyong transaksyon noong ikalawang quarter ng 2026 at may hawak itong $1.11 bilyong halaga ng stablecoin. Binanggit sa pagsusuri na malaking bahagi ng mga transaksyon sa XRP ay nakatuon sa awtomatikong aktibidad. Magkakaiba ang saklaw na panahon ng pag-uulat ng mga bilang, kaya maaaring hindi direktang maihambing ang mga ito.
Para sa mga trader, maaaring magpatibay ang mga sukatan ng panandaliang positibong kuwento tungkol sa Solana, ngunit hindi nito ginagarantiyang tataas ang presyo. Mahalaga ang pagpapatuloy ng aktibidad at paglago ng stablecoin, gayundin ang mas malawak na kalagayan ng merkado at mga pagbabago sa regulasyon.
Bullish
Bahagyang paborable ito sa SOL dahil binibigyang-diin nito ang iniulat na dami ng transaksyon, mga aktibong address, at suplay ng stablecoin ng Solana bilang mga palatandaan ng mas malakas na paggamit sa network. Maaaring palakasin ng ganitong mga sukatan ang pananaw ng merkado sa isang token at makahikayat ng interes ng mga trader, gaya ng nagawa na noon ng mga panahong tumataas ang aktibidad on-chain at likididad ng stablecoin sa pagsuporta sa positibong sentimyento sa mga network na malawak ang paggamit.
Maaaring limitado ang agarang epekto: pagsusuri ang iniulat ng artikulo, hindi bagong paglulunsad ng protocol, pagpasok ng kapital, o iba pang direktang salik na magpapagalaw sa merkado. Maaaring ituring ng mga trader ang mga bilang bilang suportang konteksto, ngunit nakasalalay din ang galaw ng presyo sa pangkalahatang kagustuhan ng merkado sa pagkuha ng panganib, likididad, mga posisyon sa derivatives, at mga balita tungkol sa regulasyon.
May mahahalagang limitasyon din ang paghahambing. Inihahambing ang mga bilang ng Solana para sa Setyembre sa mga bilang ng XRP Ledger para sa ikalawang quarter, kaya magkaiba ang mga panahong saklaw. Sinasabi rin ng artikulo na nakasentro sa mga awtomatikong transaksyon ang aktibidad ng XRP. Dahil dito, hindi kasingtiyak ang paghahambing sa headline gaya ng pagsusuring gumagamit ng magkatumbas na panahon. Sa maikling panahon, maaaring bahagyang paboran ng ulat ang sentimyento sa SOL; sa mas mahabang panahon, kailangan ang tuloy-tuloy na paglago ng mga tunay na gumagamit, aktibidad ng transaksyon, at suplay ng stablecoin upang mapanatili ang kalamangan. Hindi nito, sa sarili lamang nito, pinatutunayan ang pangmatagalang pagbabago sa pamumuno sa merkado o binabawasan ang mas malawak na pagkasumpungin ng merkado ng crypto.