Solana випереджає XRP за кількістю транзакцій і використанням стейблкоїнів
Згідно з аналізом The Motley Fool, Solana має вищу мережеву активність і ширше використання стейблкоїнів, ніж XRP, що може сприяти позитивнішому ставленню до SOL. У вересні 2026 року Solana обробила 3,18 млрд транзакцій, не пов’язаних із голосуванням, і мала 888 000 щоденно активних адрес. Обсяг стейблкоїнів у мережі оцінили в 17,3–17,5 млрд доларів.
У другому кварталі 2026 року XRP Ledger зафіксував 222,4 млн транзакцій, а обсяг стейблкоїнів у ньому становив 1,11 млрд доларів. В аналізі зазначається, що транзакції XRP значною мірою припадали на автоматизовану активність. Дані охоплюють різні звітні періоди, тому їх не обов’язково можна безпосередньо порівнювати.
Для трейдерів ці показники можуть у короткостроковій перспективі посилити позитивний наратив навколо Solana, але не гарантують зростання ціни. Важливими будуть стабільність активності та зростання обсягу стейблкоїнів, а також загальні ринкові умови й регуляторні зміни.
Bullish
Це порівняння помірно сприятливе для SOL, оскільки в ньому наведені обсяги транзакцій, кількість активних адрес і пропозиція стейблкоїнів Solana, згідно з повідомленням, як ознаки активнішого використання мережі. Такі показники можуть посилити ринковий наратив навколо токена й привернути увагу трейдерів — так само, як періоди зростання ончейн-активності та ліквідності стейблкоїнів раніше підтримували настрої щодо мереж із високим рівнем використання.
Негайний ефект може бути обмеженим: у статті йдеться про аналіз, а не про запуск нового протоколу, приплив капіталу чи інший прямий каталізатор. Трейдери можуть сприйняти ці цифри як сприятливе тло, однак динаміка цін також залежатиме від загальної схильності ринку до ризику, ліквідності, позиціонування на ринку деривативів і новин щодо регулювання.
У цього порівняння є й важливі застереження. Вересневі показники Solana порівнюються з показниками XRP Ledger за другий квартал, тобто дані охоплюють різні періоди. У статті також зазначено, що активність XRP зосереджувалася на автоматизованих транзакціях. Через це порівняння, винесене в заголовок, менш переконливе, ніж оцінка за однакових умов. У короткостроковій перспективі звіт може дещо поліпшити настрої щодо SOL; у довгостроковій для збереження цієї переваги потрібне подальше зростання кількості реальних користувачів, транзакційної активності та пропозиції стейблкоїнів. Сам по собі звіт не доводить тривалої зміни лідерства на ринку й не знижує загальну волатильність крипторинку.