Yakovenko របស់ Solana ផ្តល់អាទិភាពដល់កម្មវិធីធំៗចំនួនប្រាំ
សហស្ថាបនិក Solana លោក Anatoly Yakovenko បាននិយាយថា បណ្ដាញគួរតែផ្ដល់អាទិភាពដល់កម្មវិធីដែលមានទ្រព្យសកម្មក្រោមការគ្រប់គ្រង និងបរិមាណជួញដូររបស់អ្នកវិនិយោគរាយច្រើន។ លោកបានលើកឈ្មោះ Phantom, Pump.fun, Fomo, Jupiter និង Kamino ដោយចាត់ទុកតម្រូវការរបស់កម្មវិធីទាំងនេះសំខាន់ជាងតម្រូវការរបស់អ្នកផ្ទៀងផ្ទាត់ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ អ្នកបង្កើតទីផ្សារ និងវិស្វករស្នូល។
លោក Yakovenko បានផ្ដល់មតិយោបល់ទាំងនេះក្នុងសារបង្ហោះមួយនៅថ្ងៃទី 23 ខែតុលា ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការរិះគន់ចំពោះអ្នករចនាពិធីការរបស់ Ethereum ដែលប្រើប្រាស់បណ្ដាញផ្ទាល់ខ្លួន។ លោកបានសរសើរ Ethereum Foundation ដែលបានគិតគូរពីតម្រូវការរបស់ Aave ក្នុងការដំណើរការប្រតិបត្តិការឱ្យបានជឿទុកចិត្តបាន នៅពេលបណ្ដាញមានការកកស្ទះ ឬដាច់ដំណើរការ។
សេចក្ដីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះបង្ហាញពីអាទិភាពសម្រាប់ការធ្វើឱ្យបណ្ដាញ Solana ប្រសើរឡើង មិនមែនជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាក់លាក់ ឬការផ្លាស់ប្ដូរច្បាប់សម្រាប់អ្នកផ្ទៀងផ្ទាត់នោះទេ។ លោក Yakovenko មិនបានប្រកាសពីការផ្ដល់មូលនិធិ កាលវិភាគអនុវត្ត ឬកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីជាមួយកម្មវិធីដែលបានលើកឡើងទេ។ មតិយោបល់ទាំងនេះអាចធ្វើឱ្យការពិភាក្សាអំពីថាតើ Solana គួររៀបចំរចនាបណ្ដាញដោយផ្ដោតលើកម្មវិធីប្រើប្រាស់ទូទៅដែលមានបរិមាណខ្ពស់ឬអត់ កើតឡើងម្ដងទៀត ប៉ុន្តែវាមិនបង្ហាញដោយខ្លួនឯងថាកត្តាមូលដ្ឋានរបស់ SOL នឹងផ្លាស់ប្ដូរភ្លាមៗទេ។
Neutral
នេះជាការលើកឡើងអំពីអាទិភាពក្នុងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរបស់ Solana មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរពិធីការដែលបានបញ្ជាក់ ការសម្រេចចិត្តផ្តល់មូលនិធិ ឬប្រភពតម្រូវការថ្មីនោះទេ។ ដូច្នេះ វាមិនមានផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗច្បាស់លាស់លើការផ្គត់ផ្គង់ SOL ដំណើរការបណ្តាញ ឬចំណូលពីកម្មវិធីឡើយ ហេតុនេះផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់លើការជួញដូរដែលអាចកើតមាន គឺអព្យាក្រឹត។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកជួញដូរអាចពិភាក្សាថា តើការផ្តល់អាទិភាពដល់កម្មវិធីធំៗអាចធ្វើឱ្យ Solana ងាយស្រួលប្រើជាងមុន និងគាំទ្រសកម្មភាពនៅទូទាំងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់ខ្លួនដែរឬទេ។ ទោះជាយ៉ាងណា បើគ្មានព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេស ឬការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចវាស់វែងបានលើប្រតិបត្តិការ ថ្លៃសេវា ពេលវេលាដំណើរការ ឬការប្រើប្រាស់កម្មវិធីទេ ប្រតិកម្មតម្លៃណាមួយទំនងជាពឹងផ្អែកលើស្ថានភាពទីផ្សារទូទៅ និងអារម្មណ៍ទីផ្សារច្រើនជាងការបង្ហោះនេះតែមួយ។ ការជជែកវែកញែកស្រដៀងគ្នាអំពីថាតើប្លុកឆេនគួរផ្តល់អាទិភាពដល់អ្នកប្រើប្រាស់ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ឬប្រតិបត្តិករហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ជាទូទៅគ្រាន់តែជាកត្តាជំរុញឱ្យមានការពិភាក្សា មិនមែនជាសញ្ញាតម្លៃឯករាជ្យដែលអាចទុកចិត្តបាននោះទេ។
ក្នុងរយៈពេលវែង អំណះអំណាងនេះអាចមានសារៈសំខាន់ ប្រសិនបើវានាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែងដែលធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការរបស់កម្មវិធីដែលមានបរិមាណប្រើប្រាស់ខ្ពស់កាន់តែមានភាពជឿជាក់។ ប្រសិទ្ធភាពកាន់តែប្រសើរអាចគាំទ្រសកម្មភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងកំណើនប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី ខណៈដែលការយល់ឃើញថា validator ឬអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានមើលរំលង អាចបង្កការព្រួយបារម្ភអំពីភាពធន់ និងវិមជ្ឈការរបស់បណ្តាញ។ មុននឹងចាត់ទុកមតិយោបល់ទាំងនេះជាសញ្ញាបង្ហាញទិសដៅទីផ្សារ អ្នកជួញដូរគួរតាមដានការអនុវត្តជាក់ស្តែង រួមមានសំណើកែប្រែពិធីការ សូចនាករកម្មវិធី ទិន្នន័យអំពីការកកស្ទះនិងការដាច់សេវា ព្រមទាំងបរិមាណជួញដូរ SOL។