Yksin louhiva bitcoin-louhija voittaa 250 000 dollarin lohkopalkkion 6,5 TH/s:n laitteella
Noin 6,5 TH/s:n laskentateholla toimivaa laitetta käyttänyt yksinlouhija sai tiettävästi 3,14 BTC:n lohkopalkkion, jonka arvo oli tuolloin hieman yli 250 000 dollaria. Lohko louhittiin 27. lokakuuta CKPoolin kautta. Laite saattoi olla Canaan Avalon Nano 3S, mutta kyseessä on vain arvio.
Voitto korostaa Bitcoinin yksinlouhinnan arpajaismaista luonnetta: se ei ole luotettava tapa hankkia tuloja. Artikkelissa esitetyn verkon hajautusnopeutta koskevan arvion mukaan 6,5 TH/s:n laitteella on noin yksi mahdollisuus 2 900:sta löytää lohko vuoden aikana. Louhinta poolissa tuottaisi mainituilla hinnoilla noin 0,23 dollaria päivässä, kun taas sähkökustannusten arvioidaan olevan 0,34 dollaria.
Pieniä kotilouhintalaitteita markkinoidaan lähinnä harrastajille ja lämmittimiksi, sillä niiden tuottama lämpö voi kattaa osan sähkökustannuksista. Samaan aikaan suuret Bitcoin-louhintayhtiöt kamppailevat pienenevien louhintatulojen ja kasvavien kustannusten kanssa, ja osa niistä siirtää sähkökapasiteettiaan tekoälyn laskentatehtäviin. Voitto tuskin muuttaa Bitcoin-markkinoiden perustekijöitä, mutta se on jälleen lisännyt kiinnostusta yksinlouhintaan ja pienimuotoiseen louhintalaitteistoon.
Neutral
Raportoitu lohkopalkkio on yhdelle louhijalle huomattava voitto, mutta se ei muuta merkittävästi Bitcoinin tarjontaa, verkon turvallisuutta tai kysyntää. Yksinlouhinnan onnistumiset ovat harvinaisia tilastollisia tapahtumia: artikkelissa arvioidaan, että 6,5 TH/s:n laitteella on noin yksi mahdollisuus 2 900:sta löytää lohko vuoden aikana. Tällaiset tarinat voivat hetkellisesti herättää yksityissijoittajien kiinnostuksen Bitcoin-louhintalaitteisiin, mutta ne eivät osoita pienimuotoisen louhinnan olevan kannattavaa. Mainituilla hinnoilla pool-louhinnan tuotot eivät kata sähkökustannuksia, ellei louhija pysty hyödyntämään lämpöä tuottavasti tai saa sähköä poikkeuksellisen halvalla.
Lyhyellä aikavälillä tarina voi lisätä jonkin verran kiinnostusta kotilouhintalaitteisiin ja yksinlouhintapooleihin. Mahdollinen vaikutus BTC-kaupankäyntiin jää todennäköisesti vähäiseksi verrattuna makrotalouden uutisiin, spot-markkinoiden rahavirtoihin, sääntelyyn sekä Bitcoinin hinnan tai verkon louhintavaikeuden muutoksiin. Laajempi keskustelu siitä, että louhintayritykset ohjaavat sähköä tekoälyn käyttöön, voi myös pitää huomion louhijoiden toimintakustannuksissa ja liiketoimintastrategioissa sen sijaan, että se vaikuttaisi suoraan BTC:n hintoihin.
Pitkällä aikavälillä suurten louhijoiden siirtyminen tekoälylaskentaan voi muuttaa louhintateollisuuden rakennetta ja vaikuttaa verkon hash-nopeuteen, jos kapasiteettia poistuu Bitcoinin louhinnasta. Artikkeli ei kuitenkaan osoita, että raportoidut yksinlouhinnan onnistumiset viittaisivat pienlouhijoiden osallistumisen laaja-alaiseen kasvuun tai verkko-olosuhteiden muutokseen. Treidaajien kannattaa pitää onnistumisia yksittäisinä tapauksina ja seurata hash-nopeutta, louhintavaikeutta, louhijoiden myyntejä ja BTC-virtoja merkityksellisempien markkinasignaalien löytämiseksi.