Solominer van bitcoin wint blokbeloning van 250.000 dollar met apparaat van 6,5 TH/s
Een solominer van Bitcoin die een apparaat met een rekenkracht van ongeveer 6,5 TH/s gebruikte, zou een blokbeloning van 3,14 BTC hebben gewonnen. Die was op dat moment iets meer dan 250.000 dollar waard. Het blok werd op 27 oktober via CKPool gemined. Mogelijk ging het om een Canaan Avalon Nano 3S, al is die identificatie slechts een schatting.
De winst onderstreept het loterijachtige karakter van solo-Bitcoinmining: het is geen betrouwbare manier om inkomen te verdienen. Op basis van de schatting van de netwerkhashrate in het artikel heeft een machine van 6,5 TH/s ongeveer één kans op 2.900 om binnen een jaar een blok te vinden. Bij mining in een pool zou die volgens de genoemde tarieven ongeveer 0,23 dollar per dag opleveren, tegenover naar schatting 0,34 dollar aan elektriciteitskosten.
Kleine miners voor thuisgebruik worden vooral aangeprezen voor hobbyisten en als verwarmingstoestellen, omdat de warmte een deel van de elektriciteitskosten kan compenseren. Grote Bitcoinminingbedrijven hebben ondertussen te maken met lagere mininginkomsten en stijgende kosten. Sommige zetten een deel van hun stroomcapaciteit in voor AI-computing. De winst zal de fundamentele marktontwikkelingen van Bitcoin waarschijnlijk niet veranderen, maar heeft de aandacht voor solomining en kleinschalige mininghardware opnieuw aangewakkerd.
Neutral
De gemelde blokbeloning is een flinke meevaller voor één miner, maar verandert het aanbod van Bitcoin, de netwerkbeveiliging of de vraag niet wezenlijk. Succes met solo-mining is een zeldzame statistische gebeurtenis: volgens de schatting in het artikel heeft een apparaat van 6,5 TH/s jaarlijks ongeveer 1 kans op 2.900 om een blok te vinden. Zulke verhalen kunnen de belangstelling van particuliere beleggers voor Bitcoin-mininghardware kortstondig aanwakkeren, maar bewijzen niet dat mining op kleine schaal winstgevend is. Bij de genoemde tarieven zijn de opbrengsten van mining via een pool niet voldoende om de elektriciteitskosten te dekken, tenzij de miner de warmte nuttig kan inzetten of uitzonderlijk goedkope stroom heeft.
Op korte termijn kan het verhaal voor gematigde belangstelling zorgen voor apparaten voor thuis-mining en pools voor solo-mining. Het effect op de BTC-handel zal waarschijnlijk beperkt blijven in vergelijking met macro-economisch nieuws, stromen op de spotmarkt, regelgeving en veranderingen in de Bitcoinprijs of de moeilijkheidsgraad van het netwerk. De bredere discussie over miningbedrijven die stroom voor AI inzetten, kan de aandacht bovendien vestigen op de operationele kosten en bedrijfsstrategieën van miners, in plaats van rechtstreeks invloed uit te oefenen op de BTC-prijzen.
Op langere termijn kan de verschuiving van grote miners naar AI-computing de samenstelling van de miningsector veranderen en de hashrate van het netwerk beïnvloeden als capaciteit aan Bitcoin-mining wordt onttrokken. Dit artikel laat echter niet zien dat de gemelde successen met solo-mining wijzen op een brede toename van de deelname van kleine miners of op veranderende netwerkomstandigheden. Traders moeten deze successen als afzonderlijke gevallen beschouwen en de hashrate, miningmoeilijkheid, verkopen door miners en BTC-stromen volgen voor betekenisvollere marktsignalen.