Solv porzuca LayerZero na rzecz Chainlink CCIP, zabezpieczając ponad 700 mln USD w wrapped BTC

Solv Protocol migruje swoją warstwę komunikacji cross-chain z LayerZero na Chainlink CCIP po pełnym przeglądzie bezpieczeństwa interoperacyjności. Aktualizacja ma na celu zabezpieczenie ponad 700 mln USD w zwrapowanych aktywach Bitcoina powiązanych z SolvBTC i xSolvBTC, a CCIP stanie się domyślnym rozwiązaniem na wszystkich obsługiwanych sieciach. Solv twierdzi, że zmiana zmniejsza systemowe ryzyko mostów w obliczu powtarzających się incydentów cross-chain w DeFi, a Chainlink Labs przedstawia ruch jako przejście w stronę oczekiwań bezpieczeństwa „poziomu instytucjonalnego”. Ponadto Solv planuje wycofać wsparcie mostu LayerZero dla Corn, Berachain, Rootstock i TAC, aby uprościć i wzmocnić swój stos bridgingowy. Kontrowersja wokół LayerZero pozostaje w centrum uwagi po zgłoszonym 18 kwietnia ataku na most, w którym miało dojść do spornego „zatrucia” RPC infrastruktury DVN LayerZero. LayerZero obwiniło konfigurację z jednym DVN w KelpDAO, podczas gdy KelpDAO zaprzeczyło, że chodziło o skompromitowane węzły RPC i sfałszowane atestacje. KelpDAO poinformowało, że zamierza przenieść bridging rsETH na Chainlink CCIP. Dla traderów adopcja CCIP przez Solv zwiększa zależność od Chainlink CCIP w przypadku bridgingu zwrapowanego BTC, podczas gdy szerszy spór wokół LayerZero podkreśla ciągłe ryzyko kontrahenta/infrastruktury w mostach — ważny czynnik przy płynności i wycenie ryzyka protokołu.
Neutral
Wiadomość dotyczy bardziej zarządzania ryzykiem infrastruktury niż bezpośrednich zachęt tokenowych. Przejście Solv w kierunku Chainlink CCIP sygnalizuje preferencję dla silniejszych mechanizmów bezpieczeństwa cross‑chain, co może nieznacznie wspierać zaufanie rynku do routingu wrapped BTC. Jednakże odzwierciedla to także trwające ryzyko incydentów związanych z mostami w ekosystemach (kontrowersja LayerZero, spory DVN/RPC), co może utrzymywać zmienność skoncentrowaną na ekspozycji protokołów/mostów zamiast na cenie pojedynczego aktywa. Efekt netto na ceny wspomnianych kryptowalut prawdopodobnie będzie ograniczony w krótkim terminie, a wpływ na sentyment skoncentrowany raczej na wycenie ryzyka mostów/płynności niż na szerokim trendzie byczym lub niedźwiedzim.