Solv відмовляється від LayerZero на користь Chainlink CCIP, забезпечивши понад $700 млн у wrapped BTC

| cryptobriefing.com
Solv Protocol переносить свій шар крос-чейн обміну повідомленнями з LayerZero на Chainlink CCIP після повного огляду безпеки взаємодії. Оновлення має на меті захистити понад $700 млн у wrapped Bitcoin активах, пов'язаних із SolvBTC та xSolvBTC, при цьому CCIP стане стандартом на всіх підтримуваних мережах. Solv каже, що перехід зменшує системний ризик мостів на тлі повторних інцидентів cross-chain у DeFi, а Chainlink Labs подає цей крок як рух до очікувань безпеки «інституційного рівня». Крім того, Solv планує застаріти підтримку LayerZero-мостів для Corn, Berachain, Rootstock та TAC, щоб спростити та зміцнити стек бриджінгу. Контроверсія навколо LayerZero залишається в центрі уваги після повідомленої експлуатації мосту 18 квітня, яка нібито пов'язана з диспутованим «отруєнням» RPC інфраструктури DVN LayerZero. LayerZero звинуватила налаштування одного DVN у KelpDAO, тоді як KelpDAO заперечує, що йдеться про скомпрометовані RPC-ноді та підроблені атестації. KelpDAO заявила про намір перевести бридж rsETH на Chainlink CCIP. Для трейдерів прийняття CCIP Solv збільшує залежність від Chainlink CCIP для бриджування wrapped BTC, тоді як ширша суперечка навколо LayerZero підкреслює постійний контрагентський/інфраструктурний ризик у мостах — важливий фактор для ліквідності та ціноутворення ризику протоколу.
Neutral
Новина більше стосується управління інфраструктурними ризиками, ніж прямих стимулів для токенів. Крок Solv у бік Chainlink CCIP сигналізує про преференцію до більш надійних крос‑чейн механізмів безпеки, що може дещо підтримати ринкову довіру до маршрутизації wrapped BTC. Водночас це також відображає постійний ризик інцидентів, пов'язаних із мостами в екосистемах (контроверзія LayerZero, спори DVN/RPC), що може утримувати волатильність сконцентрованою на експозиції протоколів/мостів, а не на ціні будь‑якого окремого активу. Чистий вплив на ціни згаданих криптовалют, ймовірно, буде обмеженим у короткостроковій перспективі, причому впливи на сентимент більше сконцентровані на ціноутворенні ризику мостів/ліквідності, ніж на широкому бичачому чи ведмежому тренді.