Interdiction du CBDC en Caroline du Sud S.163 bloque les paiements et protège le minage de crypto
Le gouverneur de Caroline du Sud, Henry McMaster, a signé le projet de loi du Sénat S.163 le 20 mai 2026, créant un cadre juridique pour l'utilisation des cryptomonnaies tout en imposant une interdiction des CBDC pour les agences étatiques. Dans le cadre de cette interdiction, aucune agence, conseil, commission, département ou subdivision politique locale de l'État ne peut accepter ou exiger un paiement en monnaie numérique de banque centrale, ni participer à un pilote CBDC de la Réserve fédérale.
Pour les paiements courants, la loi empêche que des particuliers ou des entreprises soient empêchés d'accepter des cryptomonnaies pour des biens et services. Elle exonère également les paiements en crypto de taxes, frais ou prélèvements supplémentaires au niveau de l'État ou local.
Le projet renforce aussi les droits liés au minage de crypto : les gouvernements locaux ne peuvent pas utiliser un zonage discriminatoire ou des restrictions ciblées sur le niveau sonore pour freiner le minage, et le minage est exempté de certaines exigences de licence de transmetteur d'argent. L'article note que le Kentucky a adopté une approche similaire en mars 2025.
Pour les traders, il s'agit d'un récit d'adoption constructif, mais cela reste une politique au niveau des États, aussi l'impact sur le BTC devrait rester limité. L'interdiction des CBDC peut modestement réduire la friction réglementaire perçue dans la région sans modifier les fondamentaux du marché fédéral.
Neutral
Il s'agit d'une mesure politique constructive pour l'accès et le minage de crypto en Caroline du Sud, qui peut légèrement améliorer le sentiment envers le BTC au niveau local en réduisant la friction réglementaire perçue. Cependant, la portée est strictement au niveau de l'État et ne modifie pas les règles fédérales ni l'infrastructure d'émission/compensation au niveau national. Cela limite la traduction en une réaction de prix majeure et soutenue pour le BTC. Globalement, cela se lit comme un vent de faveur modeste en matière d'adoption avec un impact limité sur la stabilité du marché.