Südkorea will zwei nicht registrierte Kryptounternehmen blockieren
Die südkoreanische Financial Intelligence Unit (FIU) hat die Kommunikationsaufsichtsbehörde des Landes aufgefordert, den Zugang zu TetherMax und SuperTrust zu sperren. Die beiden Unternehmen stehen im Verdacht, nicht registrierte Kryptogeschäfte zu betreiben. Der Antrag folgte auf Meldungen der Digital Asset Exchange Alliance (DAXA), die auch Aegis Ventures zur Untersuchung weiterleitete. Aegis wurde nicht in den Sperrantrag aufgenommen, da das Unternehmen weder eine eigene Website noch eine mobile App hat.
Mit den drei Meldungen steigt die Zahl der mutmaßlich nicht registrierten Kryptoanbieter, die den Ermittlungsbehörden gemeldet wurden, auf 47. Nach dem südkoreanischen Gesetz über spezifische Finanzinformationen müssen Kryptounternehmen, die Kunden im Land bedienen, bei der FIU registriert sein. Nicht registrierten Anbietern drohen bis zu fünf Jahre Haft oder Geldstrafen von bis zu 50 Millionen Won. Die vorgeschlagenen Sperren sind noch nicht endgültig; die Kommunikationsbehörde muss über ihre Umsetzung entscheiden.
Eine Prüfung im Juni ergab, dass die untersuchten nicht registrierten Plattformen Handelsgebühren von 1,5 bis 10 Prozent erhoben. Bei den fünf größten wonbasierten Börsen Südkoreas lag der Durchschnitt dagegen bei etwa 0,16 Prozent. Die FIU warnte außerdem, dass Plattformen außerhalb der regulatorischen Aufsicht Risiken im Zusammenhang mit Geldwäsche, Betrug, Hackerangriffen und personenbezogenen Daten bergen könnten. Die jüngste Maßnahme ist Teil der umfassenderen Bemühungen Südkoreas, den Zugang zu ausländischen Kryptoplattformen einzuschränken, die lokale Nutzer ohne Registrierung bedienen.
Neutral
Die unmittelbaren Auswirkungen auf den Markt dürften sich auf die genannten Plattformen und deren Nutzer konzentrieren und nicht den Kryptomarkt insgesamt betreffen. Die FIU hat Zugangsbeschränkungen beantragt, doch die für die Prüfung der Kommunikation zuständige Behörde hat noch nicht bestätigt, dass sie diese umsetzen wird. Der Bericht enthält keine Hinweise auf Beeinträchtigungen großer registrierter Börsen, der Handelsinfrastruktur oder der Preise von Krypto-Assets. Für Trader, die die betroffenen Plattformen nutzen, könnte die Aussicht auf eine gesperrte Nutzung jedoch zu Auszahlungen, Liquiditätsverschiebungen oder Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Positionen führen.
Südkorea hat den Zugang zu ausländischen Plattformen, die lokale Kunden ohne Registrierung bedienten, bereits früher beschränkt. Dazu gehörte eine größere Gruppe von Websites wie KuCoin, MEXC und BingX. Solche Durchsetzungsmaßnahmen werfen häufig Fragen zur Einhaltung der Vorschriften auf und können den Zugang zu bestimmten Handelsplätzen einschränken, stellen für sich genommen jedoch kein negatives Signal für den Gesamtmarkt dar. Kurzfristige Reaktionen könnten größere Vorsicht gegenüber nicht registrierten Börsen und eine Verlagerung der Handelsaktivitäten auf registrierte Plattformen umfassen. Langfristig könnte eine strengere Aufsicht den Verbraucherschutz und das Vertrauen in regulierte Märkte stärken, zugleich aber die Compliance-Kosten erhöhen und die Verfügbarkeit einiger Dienste einschränken. Insgesamt ist die Nachricht mangels Anzeichen für breitere Auswirkungen auf Liquidität oder Preise am besten als neutral für den Kryptomarkt einzustufen, während sie für die betroffenen Unternehmen negative Folgen hat.