Corea del Sur busca bloquear a dos empresas de criptomonedas no registradas
La Unidad de Inteligencia Financiera (FIU) de Corea del Sur ha pedido a la autoridad de revisión de las comunicaciones del país que bloquee el acceso a TetherMax y SuperTrust, sospechosas de operar como empresas de criptomonedas sin registrar. La solicitud se produjo tras las denuncias presentadas por la Alianza de Exchanges de Activos Digitales (DAXA), que también remitió el caso de Aegis Ventures para que se investigara. Aegis no se incluyó en la petición de bloqueo porque no cuenta con una página web ni una aplicación móvil propias.
Con estas tres denuncias, asciende a 47 el número de operadores de criptomonedas sospechosos de operar sin registrar que han sido comunicados a las autoridades investigadoras. En virtud de la Ley de Información Financiera Específica de Corea del Sur, las empresas de criptomonedas que presten servicios a clientes locales deben registrarse ante la FIU. Los operadores no registrados pueden ser condenados a hasta cinco años de prisión o a multas de hasta 50 millones de wones. Los bloqueos propuestos aún no son definitivos; la autoridad de comunicaciones debe decidir si los aplica.
Una inspección realizada en junio constató que las plataformas no registradas examinadas cobraban comisiones de negociación de entre el 1,5 % y el 10 %, frente a una media de aproximadamente el 0,16 % en las cinco mayores plataformas de intercambio surcoreanas que operan con wones. La FIU también advirtió de que las plataformas ajenas a la supervisión reguladora pueden entrañar riesgos de blanqueo de capitales, fraude, piratería informática y exposición de datos personales. Esta última medida se suma a los esfuerzos más amplios de Corea del Sur para restringir el acceso a plataformas de criptomonedas extranjeras que prestan servicios a usuarios locales sin estar registradas.
Neutral
Es probable que el impacto inmediato en el mercado se concentre en las plataformas mencionadas y sus usuarios, más que en el mercado cripto en general. La FIU ha solicitado restricciones de acceso, pero la autoridad de revisión de las comunicaciones aún no ha confirmado que vaya a aplicarlas. El informe no indica que se hayan producido interrupciones en las principales plataformas de intercambio registradas, la infraestructura de negociación ni los precios de los criptoactivos. Sin embargo, para los operadores que utilizan las plataformas afectadas, la posibilidad de que se bloquee el acceso podría provocar retiradas, cambios en la liquidez o dificultades para gestionar posiciones.
Corea del Sur ya ha restringido anteriormente el acceso a plataformas extranjeras que atendían a clientes locales sin estar registradas, entre ellas un conjunto más amplio de sitios web como KuCoin, MEXC y BingX. Este tipo de medidas de control suele suscitar inquietud en materia de cumplimiento normativo y puede reducir el acceso a determinados mercados, pero por sí solo no constituye una señal bajista para todo el mercado. Entre las reacciones a corto plazo podría haber una mayor cautela respecto a las plataformas de intercambio no registradas y un desplazamiento de la actividad de negociación hacia plataformas registradas. A más largo plazo, una supervisión más estricta podría mejorar la protección de los consumidores y la confianza en los mercados regulados, aunque también aumentaría los costes de cumplimiento y limitaría la disponibilidad de algunos servicios. En conjunto, a falta de indicios de efectos más amplios sobre la liquidez o los precios, lo más adecuado es considerar la noticia neutral para el mercado cripto, aunque negativa para las empresas afectadas.