La Corée du Sud cherche à bloquer deux entreprises de cryptomonnaies non enregistrées
L’unité de renseignement financier de Corée du Sud (FIU) a demandé à l’autorité chargée de l’examen des communications de bloquer l’accès à TetherMax et à SuperTrust, soupçonnées d’exercer des activités liées aux cryptomonnaies sans être enregistrées. Cette demande fait suite à des signalements de la Digital Asset Exchange Alliance (DAXA), qui a également transmis le cas d’Aegis Ventures pour enquête. Aegis n’a pas été incluse dans la demande de blocage, car elle ne dispose ni d’un site web distinct ni d’une application mobile.
Ces trois signalements portent à 47 le nombre d’opérateurs crypto soupçonnés de ne pas être enregistrés et signalés aux autorités d’enquête. En vertu de la loi sud-coréenne sur les informations financières spécifiques, les entreprises de cryptomonnaies qui servent des clients locaux doivent s’enregistrer auprès de la FIU. Les opérateurs non enregistrés risquent jusqu’à cinq ans de prison ou une amende pouvant atteindre 50 millions de wons. Les blocages proposés ne sont pas encore définitifs : l’autorité de communication doit décider de leur mise en œuvre.
Une inspection menée en juin a révélé que les plateformes non enregistrées examinées facturaient des frais de transaction de 1,5 à 10 %, contre une moyenne d’environ 0,16 % pour les cinq plus grandes plateformes sud-coréennes fonctionnant en wons. La FIU a également averti que les plateformes échappant à la surveillance réglementaire pouvaient présenter des risques de blanchiment d’argent, de fraude, de piratage et d’atteinte aux données personnelles. Cette dernière mesure s’inscrit dans les efforts plus vastes de la Corée du Sud visant à restreindre l’accès aux plateformes crypto étrangères qui servent des utilisateurs locaux sans être enregistrées.
Neutral
L’impact immédiat sur le marché devrait se concentrer sur les plateformes citées et leurs utilisateurs, plutôt que sur l’ensemble du marché des cryptomonnaies. La FIU a demandé des restrictions d’accès, mais l’autorité chargée de l’examen des communications n’a pas encore confirmé qu’elle les mettrait en œuvre. Le rapport ne fait état d’aucune perturbation touchant les grandes plateformes d’échange enregistrées, les infrastructures de négociation ou les cours des cryptoactifs. Pour les traders qui utilisent les plateformes concernées, toutefois, la possibilité d’un blocage de l’accès pourrait entraîner des retraits, des transferts de liquidités ou des difficultés à gérer leurs positions.
La Corée du Sud a déjà restreint l’accès à des plateformes étrangères qui servaient des clients locaux sans être enregistrées, notamment à un ensemble plus large de sites tels que KuCoin, MEXC et BingX. Ce type de mesure suscite généralement des préoccupations en matière de conformité et peut réduire l’accès à certaines plateformes de négociation, mais ne constitue pas, à lui seul, un signal baissier pour l’ensemble du marché. À court terme, les réactions pourraient inclure une prudence accrue à l’égard des plateformes non enregistrées et un transfert de l’activité de négociation vers des plateformes enregistrées. À plus long terme, un contrôle plus strict pourrait renforcer la protection des consommateurs et la confiance dans les marchés réglementés, tout en augmentant les coûts de conformité et en limitant la disponibilité de certains services. Dans l’ensemble, en l’absence d’éléments attestant d’effets plus larges sur la liquidité ou les prix, il convient de considérer cette nouvelle comme neutre pour le marché des cryptomonnaies, mais négative pour les entreprises visées.