דרום קוריאה מבקשת לחסום שתי חברות קריפטו לא רשומות
יחידת המודיעין הפיננסי של דרום קוריאה (FIU) ביקשה מהרשות במדינה האחראית לבדיקת תקשורת לחסום את הגישה ל-TetherMax ול-SuperTrust, החשודות בהפעלת עסקי קריפטו ללא רישום. הבקשה הוגשה בעקבות הפניות של ברית בורסות הנכסים הדיגיטליים (DAXA), שהפנתה לחקירה גם את Aegis Ventures. Aegis לא נכללה בבקשת החסימה משום שאין לה אתר נפרד או אפליקציה לנייד.
שלוש ההפניות מביאות את מספר מפעילי הקריפטו החשודים כלא רשומים ושדווחו לרשויות החקירה ל-47. לפי חוק המידע הפיננסי המיוחד של דרום קוריאה, עסקי קריפטו המשרתים לקוחות מקומיים חייבים להירשם ב-FIU. מפעילים לא רשומים עלולים להיענש בעד חמש שנות מאסר או בקנס של עד 50 מיליון וון. החסימות המוצעות עדיין אינן סופיות; על רשות התקשורת להחליט אם ליישמן.
בדיקה שנערכה ביוני מצאה שהפלטפורמות הלא רשומות שנבדקו גבו עמלות מסחר של 1.5% עד 10%, לעומת ממוצע של כ-0.16% בחמש הבורסות הגדולות בדרום קוריאה הפועלות על בסיס וון. ה-FIU הזהירה גם שפלטפורמות שאינן נתונות לפיקוח רגולטורי עלולות ליצור סיכונים של הלבנת הון, הונאה, פריצה וחשיפת מידע אישי. המהלך האחרון מצטרף למאמץ הרחב יותר של דרום קוריאה להגביל גישה לפלטפורמות קריפטו זרות המשרתות משתמשים מקומיים ללא רישום.
Neutral
ההשפעה המיידית על השוק צפויה להתרכז בפלטפורמות שצוינו ובמשתמשים שלהן, ולא בשוק הקריפטו הרחב. ה-FIU ביקשה להגביל את הגישה, אך הרשות האחראית לבחינת תקשורת עדיין לא אישרה שתיישם את ההגבלות. בדיווח אין סימן לשיבושים בבורסות גדולות הרשומות כחוק, בתשתיות המסחר או במחירי נכסי הקריפטו. עם זאת, עבור סוחרים המשתמשים בפלטפורמות שנפגעו, האפשרות שהגישה תיחסם עלולה להוביל למשיכות, לשינויים בנזילות או לקשיים בניהול פוזיציות.
דרום קוריאה הגבילה בעבר גישה לפלטפורמות מחו״ל שסיפקו שירותים ללקוחות מקומיים ללא רישום, ובהן קבוצה רחבה יותר של אתרים כגון KuCoin, MEXC ו-BingX. אכיפה מסוג זה נוטה לעורר חששות בנוגע לעמידה בדרישות רגולטוריות ועלולה לצמצם את הגישה לזירות מסחר מסוימות, אך כשלעצמה היא אינה מעידה על איתות שלילי לכלל השוק. תגובות בטווח הקצר עשויות לכלול זהירות רבה יותר כלפי בורסות לא רשומות והעברת פעילות המסחר לפלטפורמות רשומות. בטווח הארוך, פיקוח מחמיר יותר עשוי לשפר את הגנת הצרכן ואת האמון בשווקים מפוקחים, אך גם להגדיל את עלויות הציות ולהגביל את הזמינות של שירותים מסוימים. בסך הכול, בהיעדר ראיות להשפעות רחבות יותר על הנזילות או המחירים, עדיף לראות בחדשות ניטרליות עבור שוק הקריפטו, אך בעלות השלכות שליליות עבור העסקים שאליהם הן מכוונות.