韓国、未登録の暗号資産企業2社のブロックを要請
韓国の金融情報分析院（FIU）は、未登録の暗号資産事業を運営している疑いがあるTetherMaxとSuperTrustへのアクセスを遮断するよう、国内の通信審議機関に要請した。この要請は、デジタル資産取引所連合（DAXA）からの照会を受けたもので、DAXAはAegis Venturesも調査のために当局へ付託している。Aegisには独立したウェブサイトやモバイルアプリがないため、遮断要請の対象には含まれなかった。
今回の3件の照会により、捜査当局に報告された未登録の疑いがある暗号資産事業者は計47社となった。韓国の「特定金融情報法」では、国内顧客にサービスを提供する暗号資産事業者はFIUへの登録が義務付けられている。未登録の事業者には、最長5年の懲役または最高5,000万ウォンの罰金が科される可能性がある。遮断案はまだ確定しておらず、実施するかどうかは通信当局が判断する。
6月の検査では、調査対象となった未登録プラットフォームが1.5～10％の取引手数料を課していたことが判明した。韓国のウォン建て大手取引所5社の平均は約0.16％だった。FIUはまた、規制監督を受けていないプラットフォームには、マネーロンダリング、詐欺、ハッキング、個人情報に関するリスクがあると警告した。今回の措置は、登録せずに国内ユーザーへサービスを提供する海外暗号資産プラットフォームへのアクセスを制限する、韓国のより広範な取り組みの一環だ。
Neutral
市場への直接的な影響は、暗号資産市場全体ではなく、名指しされたプラットフォームとその利用者に集中する可能性が高い。FIUはアクセス制限を要請したが、通信審査当局はまだ実施するとは確認していない。報告書には、大手の登録済み取引所、取引インフラ、暗号資産価格に混乱が生じているとの記述はない。ただし、対象プラットフォームを利用するトレーダーにとって、アクセスが遮断される可能性は、資金の引き出しや流動性の移動、ポジション管理の困難につながるおそれがある。
韓国はこれまでにも、登録せずに現地の顧客へサービスを提供していた海外プラットフォームへのアクセスを制限しており、KuCoin、MEXC、BingXなど、より広範なウェブサイト群も対象に含まれていた。このような取り締まりは、法令遵守に関する懸念を高め、特定の取引所へのアクセスを減らす傾向があるものの、それだけで市場全体に弱気シグナルが出ているとは言えない。短期的には、未登録取引所への警戒が強まり、取引活動が登録済みプラットフォームへ移る可能性がある。長期的には、監督の強化によって消費者保護や規制市場への信頼が向上する一方、コンプライアンス費用が増加し、一部サービスの利用可能性が制限される可能性もある。総じて、流動性や価格への広範な影響を示す証拠がない限り、このニュースは暗号資産市場全体には中立であり、対象となった事業者にはマイナスの影響をもたらすと見るのが妥当だ。