Korea Południowa chce zablokować dwie niezarejestrowane firmy kryptowalutowe
Południowokoreańska Jednostka Wywiadu Finansowego (FIU) zwróciła się do krajowego organu nadzorującego komunikację o zablokowanie dostępu do TetherMax i SuperTrust, podejrzewanych o prowadzenie niezarejestrowanej działalności kryptowalutowej. Wniosek złożono po zgłoszeniach Digital Asset Exchange Alliance (DAXA), która skierowała do zbadania również sprawę Aegis Ventures. Aegis nie uwzględniono we wniosku o blokadę, ponieważ firma nie ma odrębnej strony internetowej ani aplikacji mobilnej.
Te trzy zgłoszenia zwiększają do 47 liczbę podejrzanych, niezarejestrowanych operatorów kryptowalut zgłoszonych organom śledczym. Zgodnie z południowokoreańską ustawą o szczegółowych informacjach finansowych firmy kryptowalutowe obsługujące lokalnych klientów muszą zarejestrować się w FIU. Niezarejestrowanym operatorom grozi do pięciu lat więzienia lub grzywna w wysokości do 50 mln wonów. Proponowane blokady nie są jeszcze ostateczne — o ich wprowadzeniu musi zdecydować organ nadzorujący komunikację.
Kontrola przeprowadzona w czerwcu wykazała, że sprawdzone niezarejestrowane platformy pobierały opłaty transakcyjne w wysokości od 1,5% do 10%, podczas gdy średnia na pięciu największych południowokoreańskich giełdach obsługujących wona wynosiła około 0,16%. FIU ostrzegła również, że platformy pozostające poza nadzorem regulacyjnym mogą stwarzać ryzyko prania pieniędzy, oszustw, ataków hakerskich i naruszenia bezpieczeństwa danych osobowych. Ostatnie działanie wpisuje się w szersze starania Korei Południowej, by ograniczyć dostęp do zagranicznych platform kryptowalutowych obsługujących lokalnych użytkowników bez rejestracji.
Neutral
Bezpośredni wpływ na rynek prawdopodobnie będzie dotyczył przede wszystkim wymienionych platform i ich użytkowników, a nie całego rynku kryptowalut. FIU zażądała ograniczenia dostępu, ale organ nadzorujący komunikację nie potwierdził jeszcze, że je wprowadzi. Raport nie wskazuje na zakłócenia w działaniu dużych, zarejestrowanych giełd, infrastruktury handlowej ani cen aktywów kryptograficznych. Dla traderów korzystających z objętych sprawą platform perspektywa zablokowania dostępu może jednak skłonić do wypłat środków, przesunięć płynności lub utrudnić zarządzanie pozycjami.
Korea Południowa już wcześniej ograniczała dostęp do zagranicznych platform, które obsługiwały lokalnych klientów bez rejestracji. Działania te obejmowały szerszą grupę witryn, takich jak KuCoin, MEXC i BingX. Tego rodzaju egzekwowanie przepisów zwykle budzi obawy dotyczące zgodności z regulacjami i może ograniczać dostęp do konkretnych platform, ale samo w sobie nie stanowi sygnału spadkowego dla całego rynku. W krótkim terminie reakcje mogą obejmować większą ostrożność wobec niezarejestrowanych giełd i przenoszenie aktywności handlowej na zarejestrowane platformy. W dłuższej perspektywie ściślejszy nadzór może poprawić ochronę konsumentów i zwiększyć zaufanie do regulowanych rynków, a zarazem podnieść koszty zgodności i ograniczyć dostępność niektórych usług. Ogólnie rzecz biorąc, wobec braku dowodów na szerszy wpływ na płynność lub ceny, wiadomość należy uznać za neutralną dla rynku kryptowalut, ale negatywną dla objętych nią firm.