Nais harangin ng South Korea ang dalawang hindi rehistradong kompanya ng crypto
Hiniling ng Financial Intelligence Unit (FIU) ng South Korea sa awtoridad nitong sumusuri sa komunikasyon na harangin ang pag-access sa TetherMax at SuperTrust, na pinaghihinalaang nagpapatakbo ng mga negosyong cryptocurrency nang walang rehistro. Kasunod ito ng mga referral mula sa Digital Asset Exchange Alliance (DAXA), na nag-refer din sa Aegis Ventures para imbestigahan. Hindi isinama ang Aegis sa kahilingan sa pagharang dahil wala itong hiwalay na website o mobile app.
Dahil sa tatlong referral, umabot na sa 47 ang bilang ng mga pinaghihinalaang hindi rehistradong crypto operator na iniulat sa mga awtoridad na nag-iimbestiga. Sa ilalim ng Specific Financial Information Act ng South Korea, kailangang magparehistro sa FIU ang mga negosyong crypto na naglilingkod sa mga lokal na customer. Maaaring patawan ang mga hindi rehistradong operator ng hanggang limang taong pagkakakulong o multang hanggang 50 milyong won. Hindi pa pinal ang mga iminungkahing pagharang; kailangang magpasya ang awtoridad sa komunikasyon kung ipatutupad ang mga ito.
Natuklasan sa inspeksiyon noong Hunyo na naniningil ang mga sinuring hindi rehistradong platform ng 1.5% hanggang 10% na bayad sa kalakalan, kumpara sa humigit-kumulang 0.16% na average sa limang pinakamalalaking palitang gumagamit ng won sa South Korea. Nagbabala rin ang FIU na maaaring magdulot ng panganib sa money laundering, panloloko, pagha-hack at personal na datos ang mga platform na hindi saklaw ng regulasyon. Bahagi ang pinakahuling hakbang na ito ng mas malawak na pagsisikap ng South Korea na limitahan ang pag-access sa mga dayuhang crypto platform na naglilingkod sa mga lokal na user nang walang rehistro.
Neutral
Malamang na ang agarang epekto sa merkado ay pangunahing mararamdaman ng mga pinangalanang platform at ng kanilang mga user, sa halip na ng mas malawak na merkado ng crypto. Humiling ang FIU ng mga paghihigpit sa pag-access, ngunit hindi pa kinukumpirma ng awtoridad na nagsusuri sa mga komunikasyon na ipatutupad nito ang mga iyon. Walang pahiwatig sa ulat na nagkaroon ng aberya sa malalaking rehistradong exchange, imprastraktura ng kalakalan, o mga presyo ng crypto asset. Gayunman, para sa mga trader na gumagamit ng mga apektadong platform, maaaring mag-udyok ng mga pag-withdraw, pagbabago sa liquidity, o hirap sa pamamahala ng mga posisyon ang posibilidad na maharangan ang pag-access.
Dati nang nilimitahan ng South Korea ang pag-access sa mga platform sa ibang bansa na nagseserbisyo sa mga lokal na customer nang walang rehistro, kabilang ang mas malawak na pangkat ng mga website gaya ng KuCoin, MEXC, at BingX. Karaniwang nagpapataas ng mga alalahanin tungkol sa pagsunod sa mga regulasyon ang ganitong pagpapatupad at maaari nitong bawasan ang access sa ilang partikular na venue, ngunit hindi nito awtomatikong pinatutunayan na bearish ang signal para sa buong merkado. Maaaring kabilang sa mga panandaliang reaksiyon ang higit na pag-iingat sa mga hindi rehistradong exchange at paglipat ng aktibidad sa kalakalan sa mga rehistradong platform. Sa mas matagal na panahon, maaaring mapahusay ng mas mahigpit na pangangasiwa ang proteksyon ng mamimili at tiwala sa mga regulated market, habang pinatataas din ang mga gastos sa pagsunod at nililimitahan ang ilang serbisyong magagamit. Sa kabuuan, kung walang ebidensiya ng mas malawak na epekto sa liquidity o presyo, pinakamainam na ituring na neutral para sa merkado ng crypto ang balita, bagaman negatibo ang implikasyon nito para sa mga negosyong tinatarget.