Південна Корея прагне заблокувати дві незареєстровані криптокомпанії
Підрозділ фінансової розвідки Південної Кореї (FIU) попросив національний орган з нагляду за комунікаціями заблокувати доступ до TetherMax і SuperTrust, які підозрюють у роботі як незареєстровані криптовалютні компанії. Запит надійшов після звернень Альянсу бірж цифрових активів (DAXA), який також передав справу Aegis Ventures на розслідування. Aegis не включили до запиту на блокування, оскільки компанія не має окремого вебсайту чи мобільного застосунку.
Після цих трьох звернень кількість операторів криптовалютного ринку, яких підозрюють у незареєстрованій діяльності та про яких повідомили слідчі органи, зросла до 47. Відповідно до південнокорейського Закону про конкретну фінансову інформацію, криптовалютні компанії, що обслуговують місцевих клієнтів, мають зареєструватися у FIU. Незареєстрованим операторам загрожує до п’яти років ув’язнення або штраф до 50 мільйонів вон. Запропоновані блокування ще не є остаточними: рішення про їх запровадження має ухвалити орган з нагляду за комунікаціями.
Перевірка, проведена в червні, виявила, що досліджені незареєстровані платформи стягували торгові комісії від 1,5% до 10%, тоді як середній показник на п’яти найбільших південнокорейських біржах, що працюють із воном, становив близько 0,16%. FIU також попередив, що платформи поза регуляторним наглядом можуть створювати ризики відмивання коштів, шахрайства, хакерських атак і витоку персональних даних. Останній крок доповнює ширші зусилля Південної Кореї, спрямовані на обмеження доступу до іноземних криптовалютних платформ, які без реєстрації обслуговують місцевих користувачів.
Neutral
Імовірно, безпосередній вплив на ринок буде зосереджений на згаданих платформах та їхніх користувачах, а не на ширшому крипторинку. FIU запросила обмеження доступу, але орган, що відповідає за перевірку комунікацій, ще не підтвердив, що запровадить їх. У звіті немає свідчень про перебої в роботі великих зареєстрованих бірж, торговельної інфраструктури чи зміни цін на криптоактиви. Однак для трейдерів, які користуються платформами, яких стосуються обмеження, перспектива блокування доступу може спонукати до виведення коштів, спричинити переміщення ліквідності або ускладнити управління позиціями.
Південна Корея й раніше обмежувала доступ до іноземних платформ, які обслуговували місцевих клієнтів без реєстрації; заходи охоплювали ширше коло вебсайтів, зокрема KuCoin, MEXC і BingX. Такі дії з контролю за дотриманням вимог зазвичай посилюють занепокоєння щодо відповідності правилам і можуть обмежити доступ до окремих майданчиків, але самі по собі не є сигналом до падіння всього ринку. У короткостроковій перспективі реакція може полягати в посиленні обережності щодо незареєстрованих бірж і перенесенні торговельної активності на зареєстровані платформи. У довгостроковій перспективі суворіший нагляд може посилити захист споживачів і довіру до регульованих ринків, водночас збільшивши витрати на дотримання вимог і обмеживши доступність деяких послуг. Загалом, за відсутності доказів ширшого впливу на ліквідність або ціни, цю новину найкраще розглядати як нейтральну для крипторинку, але негативну для компаній, на які спрямовані заходи.