南韓尋求封鎖兩家未註冊加密貨幣公司
南韓金融情報分析院（FIU）要求該國的通訊審議機構封鎖TetherMax和SuperTrust，兩者涉嫌以未註冊方式經營加密貨幣業務。這項要求是在數位資產交易所聯盟（DAXA）轉介案件後提出；DAXA也將Aegis Ventures轉交調查。由於Aegis沒有獨立網站或行動應用程式，因此未被納入封鎖要求。
這三件轉介案使已通報調查機關、疑似未註冊的加密貨幣業者增至47家。根據南韓《特定金融資訊法》，為本地客戶提供服務的加密貨幣業者必須向FIU註冊。未註冊業者可能面臨最高五年徒刑，或最高5,000萬韓元罰款。提議中的封鎖措施尚未定案，是否實施須由通訊主管機關決定。
6月的一項檢查發現，受檢的未註冊平台收取1.5%至10%的交易手續費；南韓五大韓元交易所的平均手續費則約為0.16%。FIU也警告，不受監管機關監督的平台可能帶來洗錢、詐欺、駭客攻擊及個人資料風險。最新行動是南韓更廣泛措施的一環，旨在限制未經註冊、卻向本地使用者提供服務的海外加密貨幣平台之存取。
Neutral
市場的即時影響很可能集中於被點名的平台及其使用者，而非整體加密貨幣市場。FIU 已要求限制存取，但負責審查通訊的機關尚未確認是否會執行相關措施。報告沒有顯示大型註冊交易所、交易基礎設施或加密資產價格受到干擾。不過，對於使用受影響平台的交易者而言，存取可能遭封鎖的前景可能促使他們提領資金、造成流動性轉移，或使他們難以管理持倉。
南韓過去曾限制未註冊、但向當地客戶提供服務的海外平台存取權，包括 KuCoin、MEXC 和 BingX 等較廣泛的一系列網站。這類執法措施往往引發對法規遵循的疑慮，也可能降低使用特定交易場所的便利性，但單憑此事並不足以構成整體市場的看跌訊號。短期反應可能包括對未註冊交易所更加謹慎，以及交易活動轉移至已註冊平台。長期而言，更嚴格的監督或可提升消費者保護及對受監管市場的信心，但同時也會增加法規遵循成本，並限制部分服務的供應。整體而言，在沒有證據顯示流動性或價格受到更廣泛影響的情況下，這則消息對加密貨幣市場應視為中性，但對遭點名的業者則有負面影響。