Korea Południowa pozwala spółkom notowanym na giełdzie kupować kryptowaluty, ale blokuje stablecoiny powiązane z dolarem USA
Komisja Usług Finansowych (FSC) Korei Południowej przygotowuje wytyczne pozwalające spółkom notowanym oraz inwestorom profesjonalnym na posiadanie głównych kryptowalut przy wyłączeniu stablecoinów powiązanych z dolarem USA (np. USDT, USDC). Zasady ograniczyłyby ekspozycję korporacyjną na krypto do 20 największych tokenów nie-stablecoin według kapitalizacji rynkowej (w tym BTC i ETH) oraz nałożyłyby limit posiadania na około 5% kapitału własnego spółki. Regulatorzy powołują się na ustawę o transakcjach walutowych (Foreign Exchange Transaction Act) — która nie uznaje stablecoinów do płatności zewnętrznych — i obawiają się, że posiadanie stablecoinów mogłoby umożliwić transgraniczne płatności omijające kontrole walutowe, zwiększając ryzyko prania pieniędzy i wypływu kapitału. Osobne dyskusje proponują surowsze zasady emisji stablecoinów (minimalny kapitał emitenta ~5 miliardów KRW i większościowe własnictwo banków) oraz limity udziałów głównych akcjonariuszy w krajowych giełdach kryptowalut. Ten dwuetapowy Ramowy System Aktywów Cyfrowych następuje po wcześniejszych ochronach detalicznych i teraz ma na celu budowę infrastruktury rynkowej i dostępu instytucjonalnego. Traderzy powinni obserwować brzmienie projektu przepisów, limit 5% dla spółek, wyłączenie stablecoinów powiązanych z walutami fiat, ewentualne inicjatywy stablecoin w wonie oraz limity własności giełd — wszystko to może wpłynąć na przepływy instytucjonalne, płynność krajową i popyt na BTC/ETH.
Neutral
Zmiana polityki otwiera kontrolowaną ścieżkę dla korporacyjnego posiadania kryptowalut, co powinno zwiększyć popyt instytucjonalny na główne tokeny nie‑stablecoin (w szczególności BTC i ETH) poprzez tworzenie nabywców na bilansie. To jest bycze dla podstawowego zainteresowania instytucjonalnego. Jednak wyraźne wyłączenie stablecoinów powiązanych z dolarem USA, 5% limit kapitału własnego korporacji oraz potencjalne restrykcyjne zasady dla wydawców stablecoinów i własności giełd znacząco ograniczają skalę i elastyczność przepływów. W krótkim okresie niepewność co do ostatecznego języka projektu i terminów wdrożenia może stłumić natychmiastowe reakcje cenowe. W średnim i długim terminie zezwolenie mogłoby wspierać utrzymujący się popyt i poprawić krajową płynność dla coinów dużej kapitalizacji, ale limity i wyłączenie stablecoinów ograniczają wielkość tego efektu. Wpływ netto na ceny BTC i ETH jest zatem zrównoważony: wspierające fundamenty wynikające z dodatkowego dostępu instytucjonalnego, ale łagodzone przez surowe limity i tarcia operacyjne.