Pinayagan ng Timog Korea ang Mga Nakalistang Kumpanya na Bumili ng Crypto ngunit Hinaharangan ang Mga Stablecoin na Nakapantay sa US Dollar
Inihahanda ng Financial Services Commission (FSC) ng Timog Korea ang mga alituntunin para payagan ang mga nakalistang kumpanya at mga propesyonal na mamumuhunan na humawak ng mga pangunahing cryptocurrency, habang hindi isasama ang mga stablecoin na naka‑peg sa USD (hal. USDT, USDC). Lilimitahan ng mga patakaran ang corporate crypto exposure sa nangungunang 20 non‑stablecoin token ayon sa market capitalization (kabilang ang BTC at ETH) at itatakda ang holdings sa humigit‑kumulang 5% ng equity capital ng kumpanya. Binanggit ng mga regulator ang Foreign Exchange Transaction Act — na hindi kinikilala ang stablecoins para sa external payments — at nag‑aalala na ang paghawak ng stablecoin ay maaaring payagan ang cross‑border payments na umiwas sa FX controls, na nagpapataas ng panganib ng money‑laundering at capital flight. May hiwalay na pagtalakay na nagmumungkahi ng mas mahigpit na panuntunan para sa issuance ng stablecoin (minimum issuer capital ~5 bilyong KRW at majority ownership ng isang bangko) at mga cap sa stake ng major shareholders sa mga domestic crypto exchange. Ang two‑phase Digital Asset Framework na ito ay sumusunod sa naunang retail protections at layuning bumuo ng market infrastructure at institutional access. Dapat bantayan ng mga trader ang draft rule language, ang 5% corporate cap, ang pagbubukod ng fiat‑pegged stablecoins, anumang won‑back stablecoin initiatives, at exchange ownership limits — lahat maaaring makaapekto sa institutional flows, onshore liquidity, at demand para sa BTC/ETH.
Neutral
Binubuksan ng pagbabago ng polisi ang isang kontroladong landas para sa pagmamay-ari ng cryptocurrency ng korporasyon, na dapat magpataas ng institusyonal na demand para sa pangunahing non‑stablecoin na mga token (lalo na BTC at ETH) sa pamamagitan ng paglikha ng mga buyer sa balance sheet. Iyon ay bullish para sa pangkalahatang interes ng institusyon. Gayunpaman, ang tahasang pagbubukod sa mga USD‑pegged na stablecoin, ang 5% na corporate equity cap, at mga posibleng mahigpit na patakaran para sa mga issuer ng stablecoin at pagmamay-ari ng palitan ay makabuluhang nililimitahan ang saklaw at kakayahang umangkop ng daloy. Sa maikling termino, ang kawalang-katiyakan tungkol sa pinal na wika ng draft at oras ng implementasyon ay maaaring pahinain ang agarang mga reaksyon sa presyo. Sa katamtaman hanggang pangmatagalang panahon, ang pagpayag ay maaaring suportahan ang napapanatiling demand at pinabuting on‑shore liquidity para sa mga large‑cap coin, ngunit ang mga cap at pagbubukod ng stablecoin ay naglilimita sa laki ng epektong iyon. Ang netong epekto sa mga presyo ng BTC at ETH ay samakatuwid balansiyado: may sumusuportang mga pundamental mula sa nadagdagang institusyonal na pag-access ngunit pinapabagal ng mahigpit na limitasyon at mga operasyonal na alitan.