Korea Selatan merangka peraturan draf untuk rampasan aset kripto dalam penguatkuasaan sivil
Mahkamah Agung Korea Selatan telah mengeluarkan draf pindaan kepada Peraturan Pelaksanaan Sivil (Civil Execution Rules) yang bertujuan untuk menyeragamkan **rampasan aset kripto** dalam kutipan hutang. Cadangan itu dimasukkan ke notis perundangan pada 2 Julai dan akan dibuka untuk komen awam sehingga 11 Ogos, dengan sasaran pelaksanaan pada Oktober.
Rangka kerja **rampasan aset kripto** merangkumi dua bidang utama: (1) aset maya yang dipegang terus oleh pemiutang (debitur), dan (2) “tuntutan pemindahan” yang boleh dikejar oleh pemiutang terhadap bursa dan pihak kustodian lain. Apabila mahkamah mengeluarkan perintah rampasan, ia menyekat pihak debitur daripada melupuskan hak pemindahan dan mewajibkan bursa/kustodian memindahkan kripto kepada pegawai penguatkuasa mahkamah. Rampasan berkuat kuasa selepas pegawai menerima aset tersebut.
Untuk tujuan pelikuidan, kripto yang dirampas boleh dipindahkan kepada pemiutang atau dijual oleh pegawai penguat kuasa menggunakan akaun bursa. Bagi token yang kurang likuid, mahkamah boleh mengarahkan aset melalui swap kepada kripto yang lebih mudah diniagakan termasuk **BTC** sebelum pelikuidan bagi mengurangkan slippage dan mengelakkan pemiutang terperangkap dengan pegangan yang sukar dijual.
Draf itu juga menambah perlindungan interim yang lebih pantas, membolehkan rampasan sementara dan injunksi yang membekukan dompet elektronik sebelum keputusan muktamad.
Bagi para pedagang, ini meningkatkan kejelasan undang-undang mengenai penguatkuasaan di lapisan bursa/kustodian di Korea Selatan, yang boleh mempengaruhi cara kustodian dan bursa mengurus baki yang sedang dipertikaikan—kemungkinan besar memberi kesan kepada sentimen risiko tempatan terhadap **BTC** dan bukannya mengubah asas pasaran.
Neutral
Draf tersebut terutamanya menambah baik mekanik undang-undang dan kelajuan **rampasan aset kripto** serta pelikuidasian, dan bukannya mengubah dasar monetari atau asas-asas kripto. Memandangkan peraturan secara jelas membenarkan pertukaran kepada aset yang lebih cair (termasuk BTC) dan menumpukan pada penguatkuasaan di peringkat bursa/pengurus jagaan, kesan segera ke atas harga BTC berkemungkinan terhad.
Dalam jangka pendek, peniaga mungkin melihat sedikit kesan sentimen di Korea Selatan kerana risiko penguatkuasaan yang lebih ketat terhadap baki yang dipegang di bursa dan pematuhan kustodian, tetapi mekanisme ini direka untuk mengurangkan geseran pelikuidasian (contohnya, kurang slippage dan lebih sedikit hasil yang tidak cair bagi pemiutang). Dalam jangka panjang, prosedur rampasan yang lebih jelas boleh mengurangkan ketidakpastian bagi peserta pasaran, yang lebih berkemungkinan menstabilkan jangkaan berbanding mendorong pergerakan harga berarah yang berterusan.
Secara keseluruhan, untuk BTC sendiri, kesan yang dijangka adalah seimbang—sedikit lebih kejelasan penguatkuasaan tetapi tiada pencetus yang jelas untuk pembetulan harga yang berterusan secara menaik atau menurun.