كوريا الجنوبية تدرس فرض ضريبة لدعم التعليم على منصات تداول العملات المشفرة
تدرس كوريا الجنوبية فرض ضريبة للتعليم على منصات تداول العملات المشفرة إذا صنّفها مشروع القانون الأساسي للأصول الرقمية على أنها شركات مالية. ولم يُتخذ أي قرار نهائي بعد، كما نوقش المقترح الضريبي مع مسؤولين تنفيذيين في منصات تداول محلية ضمن محادثات تنظيمية أوسع.
تدفع المؤسسات المالية حاليًا ضريبة بنسبة 0.5% على الإيرادات الخاضعة للضريبة حتى تريليون وون، وبنسبة 1% على ما يزيد على هذا الحد، حتى عندما تسجل خسائر. واستنادًا إلى الإيرادات التشغيلية لعام 2025، قدّرت صحيفة سيول الاقتصادية أن شركة Dunamu، المشغّلة لمنصة Upbit، ستدفع نحو 10.2 مليارات وون سنويًا كضريبة للتعليم، فيما ستدفع Bithumb نحو 3.2 مليارات وون. وتعتمد هذه التقديرات على الإيرادات التي ستُعد خاضعة للضريبة والإعفاءات التي ستُطبّق.
ستُفرض الضريبة المقترحة على إيرادات أعمال منصات التداول، لا على مكاسب الأفراد من العملات المشفرة. وتبحث كوريا الجنوبية، بشكل منفصل، احتمال تأجيل الضريبة المخطط لها بنسبة 22% على المكاسب السنوية المؤهلة من العملات المشفرة التي تتجاوز 2.5 مليون وون، والمقرر حاليًا بدء تطبيقها في عام 2027. ولا يزال القانون الأساسي للأصول الرقمية قيد المناقشة، بما في ذلك قواعد ترخيص منصات التداول والإشراف عليها والعملات المستقرة المقوّمة بالوون.
Neutral
لم يصبح المقترح قانونًا بعد، ولا يذكر المقال أي تغيير فوري في قواعد التداول أو في إمكانية وصول المستثمرين. لذلك يُرجح أن يكون تأثيره المباشر على السوق محدودًا على المدى القصير. وقد تؤثر هذه الأخبار سلبًا في المعنويات تجاه مشغّلي منصات تداول العملات المشفرة في كوريا الجنوبية، لأن ضريبة التعليم المحسوبة على أساس الإيرادات قد ترفع التكاليف حتى في فترات انخفاض الأرباح أو تسجيل خسائر. أما التقديرات — نحو 10.2 مليارات وون لشركة Dunamu و3.2 مليارات وون لشركة Bithumb — فهي مشروطة وتعتمد على الوعاء الضريبي النهائي والإعفاءات.
بالنسبة إلى متداولي العملات المشفرة، يتعلق الأمر أساسًا بتطور تنظيمي وتكاليف أعمال، وليس بمحفز مباشر لأسعار البيتكوين أو الرموز الأخرى. وإذا أُقرّ المقترح، فقد تستجيب المنصات بمرور الوقت عبر تعديل الرسوم أو خفض التكاليف أو قبول هوامش ربح أقل. وقد تؤثر هذه الإجراءات في أحجام التداول والسيولة محليًا، ولا سيما إذا جعلت المنصات المحلية أقل قدرة على المنافسة. وغالبًا ما تسببت مقترحات ضريبية وتنظيمية مماثلة في حالة من عدم اليقين لفترة وجيزة لدى الشركات المعنية، في حين اعتمدت أسعار سوق العملات المشفرة الأوسع نطاقًا عادةً بدرجة أكبر على عوامل عامة مثل تدفقات البيتكوين، والإقبال على المخاطرة، والسيولة.
سيتوقف الأثر طويل الأمد على التصنيف النهائي والقواعد الضريبية الواردة في القانون الأساسي للأصول الرقمية. وقد يعزز التنظيم الواضح والمتسق ثقة المؤسسات، بينما قد يفرض رسم يُحتسب على أساس الإيرادات عبئًا أكبر على منصات التداول خلال فترات التراجع. وبما أن الضريبة لا تزال قيد الدراسة ونطاقها لم يُحسم، فمن المناسب تبني نظرة محايدة إلى السوق.