Korea Selatan mempertimbangkan pajak pendidikan untuk bursa kripto
Korea Selatan sedang mempertimbangkan pajak pendidikan untuk bursa mata uang kripto jika Undang-Undang Dasar Aset Digital yang diusulkan mengklasifikasikan bursa tersebut sebagai perusahaan keuangan. Belum ada keputusan final, dan usulan pajak itu dibahas dengan para eksekutif bursa domestik sebagai bagian dari pembicaraan regulasi yang lebih luas.
Saat ini, perusahaan keuangan membayar pajak sebesar 0,5% atas pendapatan kena pajak hingga 1 triliun won dan 1% atas jumlah di atas ambang tersebut, bahkan ketika mereka melaporkan kerugian. Berdasarkan pendapatan operasional 2025, perkiraan Seoul Economic Daily menyebut Dunamu, operator Upbit, akan membayar sekitar 10,2 miliar won per tahun sebagai pajak pendidikan, sedangkan Bithumb sekitar 3,2 miliar won. Perkiraan tersebut bergantung pada pendapatan mana yang dikenai pajak dan pengecualian apa yang berlaku.
Pajak pendidikan yang diusulkan akan dikenakan atas pendapatan usaha bursa, bukan keuntungan kripto investor perorangan. Korea Selatan juga secara terpisah membahas kemungkinan penundaan pajak 22% yang direncanakan atas keuntungan kripto tahunan yang memenuhi syarat dan melebihi 2,5 juta won. Pajak itu saat ini dijadwalkan mulai berlaku pada 2027. Undang-Undang Dasar Aset Digital masih dibahas, termasuk aturan mengenai perizinan bursa, pengawasan, dan stablecoin yang dipatok pada won.
Neutral
Usulan tersebut belum menjadi undang-undang, dan artikel itu tidak menyebutkan adanya perubahan langsung pada aturan perdagangan atau akses investor. Karena itu, dampak langsungnya terhadap pasar kemungkinan terbatas dalam jangka pendek. Berita ini dapat membebani sentimen terhadap operator bursa Korea Selatan karena pajak pendidikan yang dihitung berdasarkan pendapatan dapat meningkatkan biaya, bahkan saat laba rendah atau negatif. Estimasi—sekitar 10,2 miliar won untuk Dunamu dan 3,2 miliar won untuk Bithumb—bersifat kondisional dan bergantung pada basis pajak final serta pengecualian yang diberikan.
Bagi trader kripto, ini terutama merupakan perkembangan terkait regulasi dan biaya bisnis, bukan katalis langsung bagi harga Bitcoin atau token lainnya. Jika diberlakukan, bursa dapat merespons seiring waktu dengan menyesuaikan biaya, memangkas pengeluaran, atau menerima margin yang lebih rendah. Langkah-langkah tersebut dapat memengaruhi volume perdagangan dan likuiditas lokal, terutama jika membuat platform domestik kurang kompetitif. Proposal pajak dan regulasi serupa sering memicu ketidakpastian jangka pendek bagi perusahaan yang terdampak, sementara harga kripto secara keseluruhan cenderung lebih dipengaruhi faktor pasar yang lebih luas, seperti arus Bitcoin, selera risiko, dan likuiditas.
Dampak jangka panjang akan bergantung pada klasifikasi final dan aturan pajak dalam Undang-Undang Dasar Aset Digital. Regulasi yang jelas dan konsisten dapat meningkatkan kepercayaan institusi, sedangkan pungutan berbasis pendapatan dapat menjadi beban lebih berat bagi bursa saat pasar melemah. Karena pajak tersebut masih dipertimbangkan dan cakupannya belum ditetapkan, pandangan pasar yang netral merupakan pilihan yang tepat.