韓国、暗号資産取引所への教育税を検討
韓国は、提案されている「デジタル資産基本法」で暗号資産取引所が金融事業者に分類された場合、取引所に教育税を課すことを検討している。最終決定はまだなく、より広範な規制協議の一環として、国内取引所の幹部らと税案について話し合われた。
金融会社は現在、課税対象収益のうち1兆ウォン以下の部分に0.5%、その基準を超える部分に1%を納めており、損失を計上している場合も対象となる。2025年の営業収益を基にしたSeoul Economic Dailyの試算では、Upbitを運営するDunamuの年間教育税は約102億ウォン、Bithumbは約32億ウォンとなる。試算額は、どの収益が課税対象となるか、どの免除規定が適用されるかによって変わる。
提案されている教育税の対象は取引所の事業収益であり、個人投資家の暗号資産利益ではない。韓国では別途、年間250万ウォンを超える一定の暗号資産利益に対する22%の税について、導入を延期する可能性も協議している。この税は現在、2027年に開始予定となっている。デジタル資産基本法をめぐる協議は続いており、取引所の認可や監督、ウォン建てステーブルコインに関する規則などが議論されている。
Neutral
この提案はまだ法律になっておらず、記事でも取引ルールや投資家のアクセスに直ちに変更が生じるとは述べられていません。そのため、短期的な市場への直接的な影響は限定的とみられます。収益に基づく教育税は、利益が少ない時期や赤字の時期にもコストを押し上げる可能性があるため、このニュースは韓国の取引所運営会社に対する市場心理を弱めるおそれがあります。Dunamuの約102億ウォン、Bithumbの約32億ウォンという試算には条件があり、最終的な課税対象と免除措置によって変わります。
暗号資産のトレーダーにとって、これは主に規制と事業コストに関する動きであり、ビットコインやその他のトークン価格を直接動かす材料ではありません。導入された場合、取引所は時間をかけて手数料の見直しやコスト削減、あるいは利益率の低下を受け入れることで対応する可能性があります。こうした対応は、特に国内プラットフォームの競争力を損なう場合、地域の取引高や流動性に影響する可能性があります。同様の税制・規制案は、対象企業に短期的な不確実性をもたらすことが多い一方、暗号資産市場全体の価格は、ビットコインの資金フロー、リスク選好、流動性など、より広範な市場要因に左右される傾向があります。
長期的な影響は、Digital Asset Basic Actの最終的な分類と税制ルール次第です。明確で一貫した規制は機関投資家の信頼を支える可能性がありますが、収益ベースの課税は市場低迷時に取引所の負担をより重くするおそれがあります。税制はまだ検討中で、対象範囲も定まっていないため、市場に対しては中立的な見方が適切です。