Южная Корея рассматривает введение образовательного налога для криптобирж
Южная Корея рассматривает возможность введения образовательного налога для криптовалютных бирж, если проект Основного закона о цифровых активах отнесёт их к финансовым компаниям. Окончательное решение пока не принято; предложение о налоге обсуждалось с руководителями местных бирж в рамках более широких консультаций по регулированию.
В настоящее время финансовые компании платят 0,5% с налогооблагаемой выручки до 1 трлн вон и 1% с суммы сверх этого порога, даже если отчитываются об убытках. Согласно оценке Seoul Economic Daily, основанной на операционной выручке за 2025 год, Dunamu — оператор Upbit — ежегодно заплатила бы около 10,2 млрд вон образовательного налога, а Bithumb — примерно 3,2 млрд вон. Оценки зависят от того, какая выручка будет считаться налогооблагаемой и какие льготы будут применяться.
Предлагаемый налог распространялся бы на выручку от деятельности бирж, а не на доходы частных инвесторов от криптовалют. Отдельно Южная Корея обсуждает возможный перенос введения запланированного налога в размере 22% на соответствующую требованиям годовую прибыль от криптовалют свыше 2,5 млн вон. Сейчас его введение намечено на 2027 год. Основной закон о цифровых активах всё ещё обсуждается; он предусматривает правила лицензирования и надзора за биржами, а также регулирование стейблкоинов, номинированных в вонах.
Neutral
Предложение пока не стало законом, а в статье не говорится о каких-либо немедленных изменениях правил торговли или доступа инвесторов к рынку. Поэтому в краткосрочной перспективе его прямое влияние на рынок, вероятно, будет ограниченным. Эта новость может ухудшить настроения в отношении южнокорейских операторов криптовалютных бирж, поскольку образовательный налог, рассчитываемый на основе выручки, может увеличить расходы даже в периоды низкой или отрицательной прибыли. Приведённые оценки — около 10,2 млрд вон для Dunamu и 3,2 млрд вон для Bithumb — носят условный характер и зависят от окончательного определения налоговой базы и предусмотренных льгот.
Для трейдеров криптовалют это прежде всего новость о регулировании и издержках бизнеса, а не прямой фактор, способный повлиять на цену биткоина или других токенов. Если предложение будет принято, биржи со временем могут отреагировать изменением комиссий, сокращением расходов или согласием на более низкую маржу. Такие меры могут повлиять на местные объёмы торгов и ликвидность, особенно если из-за них отечественные платформы утратят конкурентоспособность. Аналогичные налоговые и регуляторные инициативы нередко вызывали кратковременную неопределённость для затронутых компаний, тогда как динамика криптовалютного рынка в целом обычно в большей степени зависела от общерыночных факторов, таких как потоки биткоина, склонность инвесторов к риску и ликвидность.
Долгосрочные последствия будут зависеть от окончательной классификации и налоговых правил, предусмотренных Основным законом о цифровых активах. Чёткое и последовательное регулирование может укрепить доверие институциональных инвесторов, тогда как сбор, рассчитываемый на основе выручки, способен сильнее обременять биржи во время спадов. Поскольку налог ещё рассматривается, а его сфера действия не определена, уместно сохранять нейтральный взгляд на рынок.