Pinag-iisipan ng South Korea ang buwis pang-edukasyon para sa mga palitan ng crypto
Isinasaalang-alang ng South Korea ang pagpapataw ng buwis pang-edukasyon sa mga palitan ng cryptocurrency kung ikaklasipika ang mga ito bilang mga negosyong pinansyal sa panukalang Digital Asset Basic Act. Wala pang pinal na pasya, at tinalakay ang panukalang buwis kasama ang mga ehekutibo ng mga lokal na palitan bilang bahagi ng mas malawak na pag-uusap tungkol sa regulasyon.
Kasalukuyang nagbabayad ang mga institusyong pinansyal ng 0.5% sa mga nabubuwisang kita na hanggang 1 trilyong won at 1% sa halagang lampas sa limitasyong iyon, kahit mag-ulat pa sila ng pagkalugi. Batay sa kita sa operasyon noong 2025, tinataya ng Seoul Economic Daily na aabot sa humigit-kumulang 10.2 bilyong won bawat taon ang buwis pang-edukasyon ng Dunamu, operator ng Upbit, at mga 3.2 bilyong won naman para sa Bithumb. Nakadepende ang mga pagtataya sa kung aling kita ang papatawan ng buwis at kung anong mga exemption ang ipatutupad.
Ipapataw ang iminungkahing buwis pang-edukasyon sa kita ng negosyo ng mga palitan, hindi sa mga kinita sa crypto ng mga indibidwal na mamumuhunan. Hiwalay ding pinag-uusapan ng South Korea ang posibleng pagpapaliban sa nakaplanong 22% na buwis sa mga kwalipikadong taunang kita sa crypto na lampas 2.5 milyong won. Nakatakda itong magsimula sa 2027. Patuloy pang tinatalakay ang Digital Asset Basic Act, kabilang ang mga tuntunin sa paglilisensya at pangangasiwa sa mga palitan at sa mga stablecoin na nakabatay sa won.
Neutral
Hindi pa batas ang panukala, at walang binabanggit ang artikulo na agarang pagbabago sa mga tuntunin sa kalakalan o sa pag-access ng mga mamumuhunan. Kaya malamang na limitado ang direktang epekto nito sa merkado sa maikling panahon. Maaaring magpahina ang balita sa kumpiyansa sa mga operator ng palitan sa South Korea dahil maaaring magdagdag ng gastos ang buwis sa edukasyon na nakabatay sa kita kahit mababa o negatibo ang tubo. May mga kondisyon ang mga pagtataya—humigit-kumulang 10.2 bilyong won para sa Dunamu at 3.2 bilyong won para sa Bithumb—at nakadepende ang mga ito sa pinal na batayan ng buwis at sa mga eksemsiyon.
Para sa mga crypto trader, pangunahing usapin ito ng regulasyon at gastos sa negosyo, hindi direktang dahilan ng paggalaw ng presyo ng Bitcoin o iba pang token. Kung maisasabatas, maaaring tumugon ang mga palitan sa paglipas ng panahon sa pamamagitan ng pagbabago ng mga bayarin, pagbabawas ng gastos, o pagtanggap ng mas mababang margin. Maaaring makaapekto ang mga hakbang na ito sa lokal na dami ng kalakalan at liquidity, lalo na kung magiging hindi gaanong mapagkumpitensya ang mga lokal na platform. Madalas na nagdudulot ng panandaliang kawalang-katiyakan sa mga apektadong kompanya ang mga kahalintulad na panukala sa buwis at regulasyon, samantalang mas nakadepende ang pangkalahatang presyo ng crypto sa mas malawak na mga salik sa merkado gaya ng daloy ng Bitcoin, kahandaang tumanggap ng panganib, at liquidity.
Nakadepende ang pangmatagalang epekto sa pinal na pag-uuri at mga tuntunin sa buwis ng Digital Asset Basic Act. Maaaring magpatibay ng kumpiyansa ng mga institusyon ang malinaw at pare-parehong regulasyon, samantalang maaaring maging mas mabigat na pasanin sa mga palitan sa panahon ng paghina ng merkado ang buwis na nakabatay sa kita. Dahil pinag-aaralan pa ang buwis at hindi pa tiyak ang saklaw nito, nararapat ang neutral na pananaw sa merkado.