Güney Kore, kripto borsalarına eğitim vergisi getirmeyi değerlendiriyor
Güney Kore, önerilen Dijital Varlıklar Temel Yasası kripto para borsalarını finansal işletmeler olarak sınıflandırırsa bu borsalara eğitim vergisi getirmeyi değerlendiriyor. Henüz nihai bir karar alınmadı; vergi önerisi, daha kapsamlı düzenleme görüşmeleri kapsamında yerli borsa yöneticileriyle ele alındı.
Finans kuruluşları hâlihazırda, zarar bildirmiş olsalar bile, 1 trilyon wona kadar vergiye tabi gelir üzerinden %0,5, bu eşiği aşan tutar üzerinden ise %1 vergi ödüyor. Seoul Economic Daily’nin 2025 faaliyet gelirlerine dayanan tahminine göre Upbit’in işletmecisi Dunamu yılda yaklaşık 10,2 milyar won eğitim vergisi, Bithumb ise yaklaşık 3,2 milyar won ödeyebilir. Tahminler, hangi gelirlerin vergiye tabi sayılacağına ve hangi muafiyetlerin uygulanacağına bağlı.
Önerilen vergi, bireysel yatırımcıların kripto kazançlarına değil, borsaların işletme gelirlerine uygulanacak. Güney Kore ayrıca, şu anda 2027’de yürürlüğe girmesi planlanan ve yıllık 2,5 milyon wonu aşan, kapsama giren kripto kazançlarına uygulanacak %22’lik verginin ertelenmesi olasılığını da ayrı olarak görüşüyor. Dijital Varlıklar Temel Yasası hâlâ tartışılıyor; yasa tasarısı borsa lisanslama ve denetimine, ayrıca won cinsinden sabit coinlere ilişkin kuralları da içeriyor.
Neutral
Teklif henüz yasalaşmadı ve makalede işlem kurallarında ya da yatırımcıların piyasaya erişiminde yakın zamanda bir değişiklik olacağından söz edilmiyor. Bu nedenle, kısa vadede piyasaya doğrudan etkisinin sınırlı kalması muhtemel. Gelir üzerinden alınacak bir eğitim vergisi, kârın düşük olduğu veya zarar edilen dönemlerde bile maliyetleri artırabileceğinden, haber Güney Koreli borsa işletmecilerine yönelik yatırımcı algısını olumsuz etkileyebilir. Dunamu için yaklaşık 10,2 milyar won, Bithumb için 3,2 milyar won olarak verilen tahminler koşulludur ve nihai vergi matrahına ve muafiyetlere bağlıdır.
Kripto para yatırımcıları açısından bu, Bitcoin’in veya diğer token’ların fiyatı için doğrudan bir katalizörden ziyade, esas olarak düzenlemeler ve işletme maliyetleriyle ilgili bir gelişmedir. Teklif yasalaşırsa borsalar zaman içinde ücretleri ayarlayarak, maliyetleri düşürerek veya daha düşük kâr marjlarını kabul ederek karşılık verebilir. Bu önlemler, özellikle yerel platformları daha az rekabetçi hâle getirirse, yurt içindeki işlem hacimlerini ve likiditeyi etkileyebilir. Benzer vergi ve düzenleme önerileri, etkilenen şirketlerde çoğu zaman kısa süreli belirsizliğe yol açarken, kripto piyasasının genelindeki fiyatlar Bitcoin akışları, risk iştahı ve likidite gibi daha geniş piyasa faktörlerine daha fazla bağlı olma eğilimindedir.
Uzun vadeli etki, Dijital Varlıklar Temel Yasası’ndaki nihai sınıflandırmaya ve vergi kurallarına bağlı olacaktır. Açık ve tutarlı düzenlemeler kurumsal güveni destekleyebilir; buna karşılık gelir üzerinden alınan bir vergi, piyasanın gerilediği dönemlerde borsalara daha ağır bir yük getirebilir. Vergi hâlâ değerlendirme aşamasında ve kapsamı netleşmemiş olduğundan, piyasaya yönelik tarafsız bir bakış açısını korumak yerinde olur.