Corea del Sur pide reforzar el almacenamiento en frío de las plataformas de criptomonedas
La Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur (FSC) ha instado a las plataformas de criptomonedas a reforzar la seguridad después de que Binance informara de pérdidas de aproximadamente 6.300 millones de dólares en un monedero caliente. En una reunión de emergencia celebrada el 2 de noviembre, la FSC pidió una supervisión continua de los depósitos y las retiradas, equipos de respuesta a incidentes más sólidos, una comunicación más rápida de los accesos sospechosos y reservas financieras adicionales. Binance afirmó que cubriría las pérdidas con su fondo SAFU y con fondos de la empresa; el FBI atribuyó el robo al grupo norcoreano TraderTraitor.
Actualmente, las plataformas surcoreanas deben mantener al menos el 80 % de los criptoactivos de sus clientes en almacenamiento en frío. La FSC no ha anunciado un objetivo más alto, pese a las informaciones de que podría estudiar un requisito del 99 %. A 30 de septiembre, las tenencias fuera de línea oscilaban entre el 80,54 % de Streami, operadora de Gopax, y el 99,17 % de Upbit. Según se informa, el regulador también está revisando si se podría permitir a las plataformas suspender las retiradas durante una emergencia de seguridad en otra plataforma.
Para los operadores, un mayor uso del almacenamiento en frío y una supervisión más estricta podrían reducir el riesgo de intrusiones en las plataformas, pero una proporción más elevada de activos fuera de línea o la suspensión de retiradas en caso de emergencia podrían ralentizar el acceso a los fondos durante la volatilidad del mercado. El incidente de Binance no ha provocado ningún cambio confirmado en la normativa surcoreana, por lo que es probable que su impacto directo en los precios de las criptomonedas sea limitado, salvo que las medidas de protección propuestas afecten a la liquidez o a la confianza en la negociación.
Neutral
La noticia trata principalmente de las medidas de protección de las plataformas de intercambio surcoreanas, no de un cambio directo en los fundamentos o la oferta de una criptomoneda concreta. A corto plazo, el incidente de Binance y el debate sobre posibles restricciones a las retiradas podrían hacer que los operadores se muestren más cautelosos respecto a la custodia de activos en plataformas y la liquidez, pero no se ha confirmado ninguna nueva normativa surcoreana y Binance está cubriendo las pérdidas notificadas. A largo plazo, una mayor protección mediante almacenamiento en frío, supervisión y reservas podría reforzar la confianza en las plataformas de intercambio centralizadas y reducir el riesgo de incidentes de seguridad que provoquen alteraciones. Sin embargo, un umbral muy elevado de almacenamiento en frío o la suspensión de retiradas en situaciones de emergencia podrían limitar la liquidez y retrasar las operaciones durante movimientos bruscos del mercado. En conjunto, estos efectos son dispares y no apuntan claramente a un movimiento sostenido del precio de ninguna de las monedas mencionadas.