Korea Południowa proponuje zasadę bezwinności zmuszającą giełdy do zwracania strat po hakach

Południowokoreańscy regulatorzy przygotowują ustawodawstwo mające na celu nałożenie reżimu odpowiedzialności bez-winnej na giełdy kryptowalut, wymagającego pełnego zwrotu użytkownikom strat wynikających z hacków lub awarii systemu, chyba że użytkownik dopuścił się rażącego niedbalstwa. Komisja Usług Finansowych i Służba Nadzoru Finansowego chcą rozszerzyć ochronę podobną do tej dla banków i firm płatniczych poprzez nowelizację Ustawy o transakcjach finansowych elektronicznych, aby wyraźnie objąć dostawców usług aktywów wirtualnych. Regulatorzy cytują 20 incydentów IT w pięciu dużych giełdach w okresie od 2023 do września 2025 r. —dotyczących ponad 900 użytkowników— z istotnym incydentem 27 listopada, kiedy aktywa oparte na Solanie zostały przeniesione z platformy w mniej niż godzinę. Proponowane środki obejmują surowsze standardy bezpieczeństwa IT, regularne audyty, szybsze zgłaszanie naruszeń, obowiązkowe udostępnianie danych w ramach travel rule oraz kary (do 3% rocznych przychodów). Eksperci prawni twierdzą, że model bez-winny byłby jednym z najsurowszych na świecie ram ochrony konsumentów kryptowalutowych. Dla traderów propozycja podnosi koszty regulacyjne i operacyjne dla koreańskich scentralizowanych giełd —co może zmienić notowania, przechowywanie i struktury opłat, oraz wymusić wyższe wymagania dotyczące ubezpieczeń/rezerw— jednocześnie poprawiając ochronę powierniczą i zmniejszając ryzyko kontrahenta. Spodziewana jest możliwa krótkoterminowa zmienność tokenów dotkniętych giełd i koreańskich par handlowych po ogłoszeniu kroków egzekucyjnych lub kolejnych raportów o incydentach. Harmonogram legislacyjny nie został określony.
Neutral
Propozycja zaostrza ochronę konsumentów i zwiększa obciążenia regulacyjne koreańskich giełd scentralizowanych. Krótkoterminowo: neutralnie–niedźwiedzio wobec tokenów natywnych giełd i skorelowanych koreańskich par handlowych, ponieważ wyższe koszty zgodności i potencjalne wymagania kapitałowe/ubezpieczeniowe mogą ściskać marże i zwiększać niepewność, wywołując zmienność przy informacjach o egzekwowaniu przepisów. Jednak wymóg, aby giełdy rekompensowały użytkownikom (bez winy), oraz wyższe standardy powiernicze zmniejszają ryzyko kontrahenta dla traderów, co jest bycze dla zaufania rynku w średnio‑ i długoterminowej perspektywie i może wspierać wyższą płynność na giełdzie oraz niższe premie za ryzyko. Ponieważ skutki działają w obie strony —krótkoterminowe koszty/niepewność kontra długoterminowe zaufanie i stabilność— netto natychmiastowe nastawienie cenowe jest neutralne, z epizodyczną krótkoterminową zmiennością wokół ogłoszeń o egzekucji lub incydentach.