كوريا الجنوبية توسع فحوصات مكافحة غسل الأموال للمساهمين الرئيسيين وتتيح تراخيص مشغلي الأصول الافتراضية المشروطة
وافق البرلمان الوطني لكوريا الجنوبية في 29 يناير 2026 على تعديلات على قانون الإبلاغ واستخدام معلومات المعاملات المالية المحددة التي توسع بشكل كبير التدقيق المضاد لغسل الأموال (AML) لمقدمي خدمات الأصول الافتراضية (VASP). يتطلب القانون فحوصات خلفية ليس فقط على التنفيذيين في البورصات ولكن أيضاً على المساهمين الرئيسيين، ويوسّع الجرائم التي تمنع التأهيل لتشمل الاتجار بالمخدرات، والاحتيال الضريبي، والجرائم الاقتصادية والمالية الخطيرة، وانتهاكات قواعد المنافسة العادلة وانتهاكات قواعد حماية مستخدمي العملات المشفرة. تحصل وحدة استخبارات المالية (FIU) على سلطة أوسع لتقييم الصحة المالية للشركات المتقدمة، والضوابط الداخلية، والسجل القانوني والمصداقية العامة قبل منح التراخيص. يمكن للجهات الرقابية إصدار تراخيص مشروطة بشروط AML وحماية المستخدم محددة والمطالبة بإصلاحات داخلية؛ كما يجب على الشركات الإخطار والاحتفاظ بالسجلات عندما يُعاقَب موظفون سابقون على انتهاكات AML. تدخل التعديلات حيز التنفيذ بعد ستة أشهر من سنها، مما يتيح لوحدة الاستخبارات المالية ولجنة الخدمات المالية وقتاً لنشر إرشادات التنفيذ. وبشكل منفصل، يعيد المنظمون النظر في القواعد التي تُجبر البورصات على الاحتفاظ بشريك مصرفي واحد ويفكرون في تحديد سقوف لحصص المساهمين الرئيسيين في البورصات، معاملة البورصات بشكل أكبر كبنية تحتية للسوق.
Neutral
التعديل يشدد شروط الترخيص والحكامة للبورصات ومزودي خدمات الأصول الافتراضية (VASP)، مما يزيد تكاليف الامتثال ويرفع حالة عدم اليقين التشغيلية على المدى القصير — عوامل قد تكون سلبية على معنويات رموز البورصات. مع ذلك، يقدّم القانون أيضاً معايير أوضح، وإشراف وحدة الاستخبارات المالية (FIU) ورخصاً مشروطة تقلل من غموض اللوائح على المدى المتوسط والطويل. القواعد الأوضح وضوابط مكافحة غسل الأموال الأقوى يمكن أن تحسّن ثقة المؤسسات في أسواق العملات المشفرة في كوريا الجنوبية، مما قد يساهم في استقرار السيولة وجذب تدفقات امتثالية. وبما أن التغيير يؤثر أكثر على العملية التنظيمية والحكامة أكثر منه على أساسيات الرموز أو تغييرات على مستوى البروتوكول، فمن المرجح أن يكون الأثر الصافي على أسعار العملات المشفرة عموماً محدوداً: قد ترتفع التقلبات قصيرة الأجل عند صدور عناوين حول تطبيق القوانين أو رفض الترخيص (ضغط هبوطي)، لكن الأثر على المدى الطويل محايد إلى إيجابي بسيط لاستقرار السوق مع تقليل الامتثال لمخاطر التشديد التنظيمي.