Güney Kore büyük hissedarlara yönelik AML kontrollerini genişletiyor ve koşullu VASP lisanslarına izin veriyor
Güney Kore Ulusal Meclisi 29 Ocak 2026'da, belirli Finansal İşlem Bilgilerinin Raporlanması ve Kullanılması Kanunu'nda sanal varlık hizmet sağlayıcılarının (VASP) kara para aklamaya karşı (AML) denetimini önemli ölçüde genişleten değişiklikleri onayladı. Kanun, sadece borsa yöneticileri üzerinde değil aynı zamanda büyük pay sahipleri üzerinde de geçmiş araştırması yapılmasını gerektiriyor ve uyuşturucu kaçakçılığı, vergi dolandırıcılığı, ciddi ekonomik ve mali suçlar, adil rekabet ihlalleri ve kripto kullanıcı koruma kurallarının ihlallerini de uygunsuzluk teşkil eden suçlar arasına ekliyor. Mali İstihbarat Birimi (FIU), lisans vermeden önce başvuran firmaların mali sağlığını, iç kontrollerini, hukuki geçmişini ve genel güvenilirliğini değerlendirme konusunda daha geniş yetkilere sahip oluyor. Düzenleyiciler, belirli AML ve kullanıcı koruma gereksinimleri içeren koşullu lisanslar verebilir ve iç reform talep edebilir; firmalar ayrıca eski çalışanlar AML ihlalleri nedeniyle cezalandırıldığında bunu bildirmek ve kayıtları saklamak zorunda. Değişiklikler, yürürlüğe girdikten altı ay sonra yürürlüğe giriyor; bu, FIU ve Finansal Hizmetler Komisyonu'na uygulama rehberleri yayımlamaları için zaman tanıyor. Ayrı olarak, düzenleyiciler borsaların tek banka ortağı bulundurmasını zorunlu kılan kuralları yeniden inceliyor ve büyük pay sahiplerinin borsalardaki paylarına sınırlamalar getirmeyi değerlendiriyor; borsaları piyasa altyapısı gibi ele alıyorlar.
Neutral
Değişiklik, borsalar ve VASP'ler için lisanslama ve yönetişimi sıkılaştırıyor; bu da uyum maliyetlerini artırıyor ve kısa vadede operasyonel belirsizliği yükseltiyor — bu faktörler borsa tokenleri algısı için olumsuz olabilir. Ancak kanun aynı zamanda daha net standartlar, FIU gözetimi ve koşullu lisanslar getiriyor; bu da orta-uzun vadede düzenleyici belirsizliği azaltıyor. Daha açık kurallar ve güçlü AML kontrolleri, Güney Kore kripto piyasalarında kurumsal güveni artırabilir, potansiyel olarak likiditeyi istikrara kavuşturup uyumlu sermaye akışlarını çekebilir. Değişiklik, tokenlerin temel özelliklerinden veya protokol düzeyi değişikliklerinden çok düzenleyici süreç ve yönetişimi etkilediğinden, kriptonun genelindeki net fiyat etkisi muhtemelen sınırlı olacaktır: kısa vadede yaptırım veya lisans reddi haberleri etrafında oynaklık yükselişi görülebilir (düşüş yönlü baskı), ancak uzun vadede uyumun düzenleyici kuyruk riskini azaltmasıyla piyasa istikrarı için etkisi nötr ila hafif olumlu olacaktır.