كوريا الجنوبية تقترح تجميد حسابات العملات المشفرة بشكل استباقي لكبح التلاعب في السوق

تقترح لجنة الخدمات المالية في كوريا الجنوبية (FSC) نظامًا يسمح بالتجميد الاستباقي للحسابات المشفرة المشتبه في احتوائها على أرباح غير مشروعة ناتجة عن التلاعب بالسوق. المقترح —الذي نوقش منذ نوفمبر وأُعيد بحثه في اجتماع 6 يناير— سيمكن الجهات الرقابية من حظر السحوبات والتحويلات والمدفوعات من الحسابات المشتبه بها قبل أن تُخفى الأصول، مما يحل مكان المتطلب الحالي بالانتظار لأوامر محكمة. استشهد المسؤولون بآلية تعليق المدفوعات في سوق الأسهم (المستخدمة في قضية تلاعب بقيمة 100 مليار وون) كنموذج. السلوكيات المستهدفة تشمل الشراء المسبق، التداولات الآلية المتكررة، wash trading، spoofing، وعمليات الضخ والتفريغ (pump-and-dump). قد تُدرج هذه التدابير في المرحلة الثانية من قانون حماية مستخدمي الأصول الافتراضية، الذي تأجل تقديمه إلى أوائل 2026 بسبب خلافات بين FSC وبنك كوريا حول قواعد العملات المستقرة. ويُذكر أن مسودة FSC تتضمن أيضًا تدابير لحماية المستثمرين مثل مسؤولية بدون خطأ لمشغلي العملات المشفرة، عزل مخاطر الإفلاس لمصدري العملات المستقرة، واجبات الإفصاح، ومسؤولية صارمة عن الاختراقات أو فشل الأنظمة. يجب على المتداولين متابعة النص التشريعي الرسمي وقواعد التنفيذ —وخاصة نطاق سلطات التجميد، معايير الاشتباه، الرقابة القضائية المطلوبة، التعامل عبر البورصات وحفظ الأصول ذاتيًا— لأن هذه التفاصيل ستحدد سيولة السوق، سلوك السحوبات، أعباء المراقبة/الامتثال ومخاطر الطرف المقابل.
Neutral
من المرجح أن الاقتراح محايد لتوجه أسعار العملات المشفرة بشكل عام. على المدى القصير، يمكن أن تؤدي الإعلانات عن صلاحيات تجميد استباقية إلى سحب الأموال وضغوط بيعية حيث يقوم المتداولون بنقل الأصول من البورصات أو إلى الحفظ الذاتي لتجنب التجميدات الإدارية، مما يخلق تقلباً موضعياً ونقصاً مؤقتاً في السيولة. وعلى النقيض، تستهدف هذه الإجراءات التلاعب وقد تقلل من نشاط التداول غير المشروع؛ على المدى المتوسط والطويل قد يدعم ذلك سلامة السوق ويجذب رأس المال المؤسسي، وهذا عامل صعودي. مع ذلك، التأثير الفوري يعتمد على تفاصيل التنفيذ (نطاق الصلاحيات، معايير الاشتباه، الرقابة القضائية، التطبيق عبر البورصات). قد يؤدي زيادة تكاليف الامتثال والمراقبة الأكثر صرامة للبورصات المحلية إلى ضغط الفروق السعرية وتقليل استراتيجيات التداول عالية المخاطر، بينما قد ترفع القواعد غير الواضحة مخاطر الطرف المقابل وتغير سلوك المتداولين الأفراد. وبما أن الضغط الاتجاهي الصافي غامض ويعتمد إلى حد كبير على القواعد النهائية وردة فعل السوق، فإن التصنيف العام محايد.