Corea del Sur propone congelaciones preventivas de cuentas de criptomonedas para frenar la manipulación del mercado
La Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur (FSC) propone un sistema que permita el congelamiento preventivo de cuentas de criptoactivos sospechosas de contener ganancias ilícitas derivadas de manipulación de mercado. La propuesta —discutida desde noviembre y revisit ada en una reunión del 6 de enero— permitiría a los reguladores bloquear retiros, transferencias y pagos desde cuentas sospechosas antes de que los activos puedan ser ocultados, reemplazando el requisito actual de esperar órdenes judiciales. Las autoridades citaron como modelo un mecanismo de suspensión de pagos del mercado de renta variable (empleado en un caso de manipulación por 100 000 millones de KRW). Las conductas objetivo incluyen compra anticipada, operaciones automatizadas repetitivas, wash trading, spoofing y esquemas de pump-and-dump. La medida podría incorporarse en la Fase Dos de la Ley de Protección del Usuario de Activos Virtuales, cuya presentación se ha retrasado hasta principios de 2026 debido a desacuerdos entre la FSC y el Banco de Corea sobre las normas de las stablecoins. El borrador de la FSC también incluiría, según se informa, medidas de protección al inversor como responsabilidad objetiva para los operadores cripto, aislamiento del riesgo de quiebra para emisores de stablecoins, obligaciones de divulgación y responsabilidad estricta por hacks o fallos del sistema. Los traders deben vigilar el texto legislativo formal y las normas de implementación —especialmente el alcance de los poderes de congelamiento, los criterios para la sospecha, la supervisión judicial requerida, el tratamiento entre exchanges y la custodia propia—, ya que estos detalles determinarán la liquidez del mercado, el comportamiento de los retiros, las cargas de vigilancia/cumplimiento y el riesgo de contraparte.
Neutral
La propuesta probablemente sea neutra para la acción del precio de las criptomonedas en general. A corto plazo, los anuncios sobre poderes preventivos de congelación pueden provocar retiros y presión vendedora, ya que los traders trasladan activos fuera de los exchanges o a custodias propias para evitar congelaciones administrativas, creando volatilidad localizada y drenajes temporales de liquidez. Por el contrario, la medida apunta a la manipulación y podría reducir la actividad comercial ilícita; a medio y largo plazo eso puede respaldar la integridad del mercado y atraer capital institucional, lo cual es alcista. Sin embargo, el efecto inmediato depende de los detalles de implementación (alcance de los poderes, criterios de sospecha, supervisión judicial, aplicación entre exchanges). El aumento de los costes de cumplimiento y una vigilancia más estricta para los exchanges domésticos podrían comprimir los spreads y reducir las estrategias de trading de alto riesgo, mientras que unas normas poco claras podrían aumentar el riesgo de contrapartida y provocar cambios de comportamiento entre los traders minoristas. Debido a que la presión direccional neta es ambigua y depende en gran medida de las reglas finales y la reacción del mercado, la clasificación general es neutra.