La Corea del Sud propone congelamenti preventivi di conti cripto per contenere la manipolazione del mercato
La Financial Services Commission (FSC) della Corea del Sud propone un sistema per consentire il congelamento preventivo di conti crypto sospettati di contenere guadagni illeciti derivanti da manipolazioni di mercato. La proposta —discus sa da novembre e riesaminata in un incontro del 6 gennaio— permetterebbe ai regolatori di bloccare prelievi, trasferimenti e pagamenti da conti sospetti prima che gli asset possano essere occultati, sostituendo l'attuale necessità di attendere mandati giudiziari. I funzionari hanno citato come modello un meccanismo di sospensione dei pagamenti del mercato azionario (utilizzato in un caso di manipolazione da 100 miliardi di KRW). I comportamenti mirati includono acquisti anticipati, operazioni automatiche ripetitive, wash trading, spoofing e schemi pump-and-dump. La misura potrebbe essere inserita nella Fase Due della Virtual Asset User Protection Act, la cui presentazione è stata posticipata ai primi mesi del 2026 a causa di disaccordi tra la FSC e la Banca di Corea sulle regole per le stablecoin. Il progetto di bozza della FSC includerebbe inoltre misure di protezione degli investitori come responsabilità oggettiva per gli operatori cripto, isolamento del rischio di fallimento per gli emittenti di stablecoin, obblighi di divulgazione e responsabilità rigorosa per hack o malfunzionamenti del sistema. I trader dovrebbero monitorare il testo legislativo formale e le norme di attuazione —in particolare l'ambito dei poteri di congelamento, i criteri per la sospetta attività, la supervisione giudiziaria richiesta, il trattamento tra exchange e la self-custody— poiché questi dettagli determineranno la liquidità del mercato, i comportamenti di prelievo, i carichi di sorveglianza/adeguamento e il rischio di controparte.
Neutral
La proposta è probabilmente neutrale per l'andamento dei prezzi delle criptovalute nel complesso. A breve termine, gli annunci di poteri preventivi di congelamento possono favorire prelievi e pressione di vendita mentre i trader spostano asset fuori dagli exchange o verso la custodia personale per evitare congelamenti amministrativi, creando volatilità localizzata e drenaggi temporanei di liquidità. Al contrario, la misura mira alla manipolazione e potrebbe ridurre l'attività di trading illecita; nel medio-lungo termine questo può sostenere l'integrità del mercato e attrarre capitale istituzionale, il che è rialzista. Tuttavia, l'effetto immediato dipende dai dettagli di attuazione (ambito dei poteri, criteri di sospetto, supervisione giudiziaria, applicazione cross-exchange). L'aumento dei costi di conformità e una sorveglianza più rigorosa per gli exchange nazionali potrebbero comprimere gli spread e ridurre le strategie di trading ad alto rischio, mentre regole poco chiare potrebbero aumentare il rischio di controparte e indurre cambiamenti comportamentali tra i trader retail. Poiché la pressione direzionale netta è ambigua e dipende fortemente dalle regole finali e dalla reazione del mercato, la classificazione complessiva è neutrale.