韓国、相場操作を抑制するために暗号資産口座の事前凍結を提案
韓国の金融サービス委員会(FSC)は、市場操作による不正利益を保有している疑いのある暗号資産アカウントを事前に凍結できる制度を提案しています。この提案は11月から議論され、1月6日の会合で再検討されました。規制当局は、資産が隠匿される前に疑わしいアカウントからの出金、送金、支払いを差し止めることが可能となり、従来の裁判所令状を待つ要件に代わるものです。担当者は、株式市場の支払停止メカニズム(KRW1000億の操作事件で使用)をモデルとして挙げました。対象行為には、事前購入、自動の反復取引、ウォッシュトレード、スプーフィング、ポンプアンドダンプなどが含まれます。本措置は、仮想資産利用者保護法のフェーズ2に組み込まれる可能性があり、安定通貨(ステーブルコイン)規則を巡るFSCと韓国銀行の対立により提出が2026年初めに延期されています。FSCの草案には、暗号事業者の無過失責任、ステーブルコイン発行者の破産リスク隔離、開示義務、ハッキングやシステム障害に対する厳格責任といった投資家保護策も含まれると報じられています。トレーダーは、凍結権限の範囲、疑いの基準、必要な司法監督、取引所間やセルフカストディの扱いなど、正式な立法文と実施ルールを注視する必要があります。これらの詳細が市場流動性、出金行動、監視・コンプライアンス負担、カウンターパーティーリスクを左右します。
Neutral
この提案は暗号資産の価格変動に対して総じて中立である可能性が高い。短期的には、事前の凍結権限の公表が、トレーダーが行政による凍結を避けるために資産を取引所から移動したりセルフカストディに移したりすることで、引き出しや売り圧力を引き起こし、局所的なボラティリティや一時的な流動性枯渇を招くことがある。一方で、この措置は操作をターゲットとし、不正取引活動を減らす可能性があるため、中長期的には市場の健全性を支え、機関投資家資金を呼び込みやすくなり、強気材料となり得る。ただし、即時の影響は実施の詳細(権限の範囲、疑義の基準、司法の監督、取引所間の執行)に依存する。国内取引所に対するコンプライアンスコストの増加や監視強化はスプレッドを圧縮しハイリスクな取引戦略を減らす一方、不明確な規則はカウンターパーティリスクを高め小口投資家の行動変化を招く可能性がある。純粋な方角性の圧力は不明瞭で最終的なルールと市場反応に大きく依存するため、全体の分類は中立である。