Оңтүстік Корея нарықты манипуляциялауды тежеу үшін крипто-шоттарды алдын ала тоңдыруды ұсынады
Оңтүстік Кореяның Қаржылық қызметтер комиссиясы (FSC) нарықты манипуляциялаудан алынған заңсыз пайданың болуы мүмкін делінген крипто-шоттарды алдын ала тоңдата алатын жүйені ұсынуда. Бұл ұсыныс қараша айынан бері талқыланып, 6 қаңтардағы кездесуде қайта қаралды — ол реттеушілерге активтер жасыруға үлгермей тұрып күдікті шоттардан ақша шығаруды, аударымдарды және төлемдерді бұғаттауға мүмкіндік береді, қазіргі сот бұйрығын күту талаптарының орнына. Шенеуніктер үлгі ретінде акция нарығындағы төлемді тоқтату механизмін (KRW 100 миллиардтық манипуляция ісінде қолданылған) атады. Нысаналы мінез-құлыққа алдын ала сатып алу, автоматтандырылған қайталанатын саудалар, wash trading, spoofing және pump-and-dump схемалары кіреді. Бұл шара Virtual Asset User Protection Act заңының Екінші сатысына енгізілуі мүмкін; оның ұсынылуы stablecoin ережелері бойынша FSC мен Оңтүстік Корея банкінің келіспеушіліктеріне байланысты 2026 жылдың басына дейін кейінге қалдырылды. FSC жобасы, хабарланғандай, сондай-ақ инвесторларды қорғау шараларын қамтиды: криптооператорларға қатысты кінәсіз жауапкершілік, stablecoin шығарушылар үшін банкроттық тәуекелін оқшаулау, ақпаратты жариялау міндеттері және хакерлік шабуылдар немесе жүйелік ақаулар үшін қатаң жауапкершілік. Трейдерлер ресми заң мәтіні мен іске асыру ережелерін қадағалап отыруы тиіс — әсіресе тоңдатыу өкілеттіктерінің аясын, күдік критерийлерін, қажетті соттық бақылауды, биржалар арасындағы және өздігінен сақтау (self-custody) жағдайын — себебі бұл бөлшектер нарықтың өтімділігін, ақша алу тәртібін, бақылау/сәйкестік жүктемесін және қарсы тарап тәуекелін анықтайды.
Neutral
Ұсыныс крипто баға қозғалысы үшін жалпы алғанда бейтарап болуы ықтимал. Қысқа мерзімде алдын ала тоқтату өкілеттіктері туралы жарияланымдар трейдерлер активтерді биржалардан немесе өздері сақтауға шығарып, әкімшілік тоқтатулардан құтылу мақсатында қаражат алу және сату қысымын туғызуы мүмкін, бұл локальды құбылмалылық пен уақытша өтімділік тапшылығын жасайды. Екіншіден, шара бапсыз әрекеттерге бағытталған және заңсыз сауда белсенділігін азайтуы мүмкін; орта және ұзақ мерзімде бұл нарықтың тұтастығын қолдап, институционалдық капиталды тартады, бұл оң фактор. Алайда, бірден әсер ету жүзеге асырудың егжей-тегжейіне (өкілеттіктердің ауқымы, күдік критерийлері, соттық бақылау, биржалар арасында орындалуы) байланысты. Сәйкестік шығындарының өсуі және жергілікті биржаларға қатаң бақылау спрэдтерді қысқартып, жоғары қаупі бар сауда стратегияларын азайтуы мүмкін, ал белгісіз ережелер қарсы тарап тәуекелін арттырып, бөлшек трейдерлердің мінез-құлқына өзгеріс әкелуі мүмкін. Таза бағыттық қысым анық емес және соңғы ережелерге мен нарық реакциясына қатты тәуелді болғандықтан, жалпы жіктеу бейтарап болып табылады.