Південна Корея пропонує превентивне заморожування криптогаманців для стримування маніпуляцій на ринку
Комісія з фінансових послуг Південної Кореї (FSC) пропонує систему, яка дозволить превентивно заморожувати криптогаманці, підозрювані в зберіганні незаконних прибутків від маніпулювання ринком. Пропозиція — обговорюється з листопада та була переглянута на засіданні 6 січня — дозволила б регуляторам блокувати зняття коштів, перекази та платежі з підозрілих рахунків до того, як активи можуть бути приховані, замінивши чинну вимогу чекати судових ордерів. Чиновники навели як модель механізм призупинення платежів на фондовому ринку (застосований у справі про маніпуляцію на 100 млрд вон). Мета — такі дії як передчасна купівля, автоматизовані повторювані операції, wash trading, spoofing та схеми pump-and-dump. Цей захід може бути включений у Другу фазу Закону про захист користувачів віртуальних активів, подання якого відкладено до початку 2026 року через суперечності між FSC і Банком Кореї щодо правил для стейблкоїнів. Зазначається, що проект FSC також містить заходи захисту інвесторів, такі як безпомилкова відповідальність для криптооператорів, ізоляція ризику банкрутства для емітентів стейблкоїнів, обов’язки з розкриття інформації та сувора відповідальність за зломи або збої систем. Трейдерам слід стежити за офіційним законодавчим текстом та правилами впровадження — особливо за обсягом повноважень із замороження, критеріями підозри, необхідним судовим наглядом, ставленням між біржами та self-custody — оскільки ці деталі визначатимуть ліквідність ринку, поведінку щодо зняття коштів, навантаження на моніторинг/комплаєнс та контрагентний ризик.
Neutral
Пропозиція, ймовірно, нейтральна для цінової динаміки криптовалют загалом. У короткостроковій перспективі оголошення про превентивні повноваження щодо заморожування можуть спричинити відтік коштів і тиск продажів, оскільки трейдери переміщують активи з бірж або в самокастодію, щоб уникнути адміністративних заморожувань, створюючи локальну волатильність і тимчасові спади ліквідності. Водночас захід спрямований на протидію маніпуляціям і може зменшити незаконну торговельну активність; у середньо- та довгостроковій перспективі це може підтримати цілісність ринку та привернути інституційний капітал, що є позитивним фактором. Проте миттєвий ефект залежить від деталей впровадження (сфера повноважень, критерії підозри, судовий контроль, застосування між біржами). Зростання витрат на відповідність та жорсткіший нагляд за внутрішніми біржами може звузити спреди і зменшити високоризикові стратегії торгівлі, тоді як нечіткі правила можуть підвищити контрагентський ризик і змінити поведінку роздрібних трейдерів. Оскільки чистий напрямний тиск неоднозначний і значною мірою залежить від остаточних правил і реакції ринку, загальна класифікація — нейтральна.