בדרום קוריאה מתנהל דיון על דחיית המס על רווחי קריפטו עד 2027

המס על רווחי קריפטו בדרום קוריאה אמור להיכנס לתוקף ב־1 בינואר 2027, אך גורמים רשמיים בוחנים שוב אם הבורסות יוכלו לעמוד בלוח הזמנים. המס נדחה כבר שלוש פעמים. פקידי ממשל בתחום הפיננסים צפויים להיפגש ב־20 באוקטובר עם נציגי חמש בורסות גדולות ועם Digital Asset Exchange Alliance, כדי לדון במוכנות ובסוגיות יישום שטרם נפתרו. הפגישה אינה יכולה לשנות את מועד התחילה; כל דחייה מחייבת אישור של המחוקקים. המס המתוכנן עומד על 22%, כולל מס מקומי, והוא יחול על הכנסה שנתית מזכה מהעברות וממתן הלוואות של קריפטו, מעל ניכוי של 2.5 מיליון וון. הבורסות אומרות שמערכות הדיווח וחישובי בסיס העלות אינן מוכנות לסוגי עסקאות שונים, ובהם תגמולי סטייקינג, איירדרופים, הארד פורקס ומימון מבוזר. הן מציינות גם קשיים בנוגע לרישומי עסקאות בחו״ל ולדיווח עליהן, ומזהירות כי השקה חפוזה עלולה להביא לטיפול מס לא אחיד או להעביר את המסחר לפלטפורמות מחוץ למדינה. רשות המסים הלאומית של דרום קוריאה מכינה הנחיות ליישום, הצפויות להתפרסם סביב נובמבר. הצעת חוק תחבר את המיסוי לשיתוף נתונים בינלאומי במסגרת Crypto-Asset Reporting Framework של ה־OECD. אם שיתוף הנתונים יתחיל ב־2027, המס עשוי להיכנס לתוקף ב־2029, אך ההצעה עדיין אינה חוק. עד שהמחוקקים יפעלו, המס על רווחי קריפטו בדרום קוריאה עדיין מתוכנן לינואר 2027, ולכן סוחרים ובורסות אינם יודעים מה יהיו עלויות הציות ומה תהיה ההשפעה האפשרית על פעילות המסחר המקומית.
Neutral
החדשות אינן משנות ישירות את התחזית לגבי מטבע קריפטוגרפי מסוים, ולכן ההשפעה הצפויה על המחיר ניטרלית. בטווח הקצר, אי־הוודאות בנוגע למועד האחרון לתשלום המס ב־2027 עשויה להשפיע על המסחר בבורסות בדרום קוריאה: חלק מהסוחרים עשויים לשנות את פעילותם או לשקול שימוש בפלטפורמות מחוץ למדינה, ואחרים עשויים להמתין לפגישת הגורמים הרשמיים ולהנחיות נוספות. שינויים אלה עשויים להשפיע על היקפי המסחר המקומיים, אך אינם מספקים איתות כיווני ברור לגבי מחירי הקריפטו באופן כללי. בטווח הארוך, מס בשיעור של 22%, חובות דיווח ואי־ודאות בנוגע לטיפול בסטייקינג, איירדרופים, הארד פורקס ו־DeFi עשויים להשפיע על ההשתתפות ועל הנזילות בדרום קוריאה. עיכוב בחקיקה הקשור לשיתוף נתונים עם ה־OECD עשוי להעניק לבורסות זמן נוסף להתכונן ולהפחית את הסיכון לציות חפוז או לא עקבי, אך אי־הוודאות תימשך עד שהחוק ייקבע סופית. דיונים דומים בנושא מדיניות עשויים לגרום לתנודתיות קצרת טווח או לשינויים בפעילות המסחר האזורית, אך ללא שינוי מאושר בחוק או השפעה ישירה על אסימון מסוים, אין הצדקה לסווג את המצב כשורי או דובי.