Etelä-Korean kryptoveron lykkäämistä vaativa vetoomus ylitti 50 000 allekirjoitusta
Etelä-Korean kryptoveron lykkäämistä vaativa vetoomus on kerännyt yli 50 000 allekirjoitusta, joten se on lähetetty kansalliskokouksen asiaankuuluvan valiokunnan käsiteltäväksi. Vetoomuksessa vaaditaan täytäntöönpanon siirtämistä 1. tammikuuta 2027 vuoteen 2029. Käsittely ei kuitenkaan automaattisesti muuta lakia tai keskeytä nykyistä toimeenpanosuunnitelmaa.
Nykyisen kehyksen mukaan Etelä-Korean kryptovero olisi yhteensä 22 prosenttia veronalaisista digitaalisten varojen voitoista, jotka ylittävät vuosittaisen 2,5 miljoonan wonin vähennyksen eli noin 1 850 dollaria. Vero koskisi kryptovarojen myynnistä, vaihdosta, siirrosta tai lainaamisesta saatuja voittoja.
Sijoittajat vetoavat transaktioiden seurantainfrastruktuurin heikkouteen, yksityisten lompakoiden valvonnan vaikeuteen ja riskiin, että kaupankäynti siirtyy ulkomaisille alustoille. Erillinen kryptoveron poistamista vaativa vetoomus ylitti niin ikään 50 000 allekirjoitusta toukokuussa, mutta lainsäädäntö ei muuttunut.
Etelä-Korea on lykännyt kryptoveroa jo kolme kertaa. Viranomaiset valmistautuvat tammikuussa 2027 alkavaan käyttöönottoon, ja yksityiskohtaisia standardeja odotetaan vuoden 2026 loppuun mennessä. Myös lohkoketjujen seurantatyökaluja ja kansainvälisiä raportointijärjestelmiä kehitetään. Treidaajille vetoomus lisää sääntelyepävarmuutta, mutta kryptoveron aikataulu pysyy toistaiseksi ennallaan.
Neutral
Uutinen on kryptovaluuttojen hintojen kannalta neutraali, koska se ei muuta verolainsäädäntöä eikä aseta välitöntä kaupankäyntirajoitusta. Lyhyellä aikavälillä vetoomus voi lisätä epävarmuutta ja kannustaa joitakin eteläkorealaisia treidaajia vähentämään toimintaansa paikallisilla alustoilla tai harkitsemaan ulkomaisia pörssejä. Tämä voi vaikuttaa paikalliseen likviditeettiin ja kaupankäyntivolyymeihin, mutta on epätodennäköistä, että se aiheuttaisi laaja-alaisen ja suoran hintaliikkeen koko kryptomarkkinalla.
Pidemmällä aikavälillä 22 prosentin vero veronalaisista voitoista voisi pienentää verojen jälkeisiä tuottoja ja heikentää kysyntää eteläkorealaisissa pörsseissä, jos käyttöönotto etenee vuonna 2027. Pääoman siirtymisen riski voi painostaa paikallisen markkinan toimintaa, kun taas selkeämmät säännöt, tappioiden vähennysmahdollisuudet ja parannetut ilmoitusjärjestelmät voisivat vähentää epävarmuutta. Koska vetoomus ei ole muuttanut suunniteltua käyttöönottoaikataulua ja vastaavat yritykset eivät aiemmin johtaneet politiikan muutokseen, treidaajat todennäköisesti pitävät kehitystä sääntelyriskin signaalina eivätkä ratkaisevana nousu- tai laskukatalyyttina.