คำร้องขอเลื่อนการเก็บภาษีคริปโตในเกาหลีใต้มีผู้ลงชื่อเกิน 50,000 คน
คำร้องขอเลื่อนการจัดเก็บภาษีคริปโตในเกาหลีใต้มีรายชื่อผู้ลงนามเกิน 50,000 คนแล้ว ทำให้ถูกส่งต่อไปยังคณะกรรมาธิการที่เกี่ยวข้องของรัฐสภาแห่งชาติเพื่อพิจารณา คำร้องดังกล่าวเรียกร้องให้เลื่อนการบังคับใช้จากวันที่ 1 มกราคม 2027 เป็นปี 2029 อย่างไรก็ตาม การพิจารณาไม่ได้แก้ไขกฎหมายหรือระงับแผนการบังคับใช้ในปัจจุบันโดยอัตโนมัติ
ภายใต้กรอบกฎหมายปัจจุบัน ภาษีคริปโตของเกาหลีใต้จะจัดเก็บในอัตรารวม 22% จากกำไรที่เข้าเกณฑ์จากสินทรัพย์ดิจิทัลซึ่งเกินค่าลดหย่อนประจำปี 2.5 ล้านวอน หรือประมาณ 1,850 ดอลลาร์ ภาษีนี้ครอบคลุมกำไรจากการขาย แลกเปลี่ยน โอน หรือให้ยืมสินทรัพย์คริปโต
นักลงทุนระบุถึงโครงสร้างพื้นฐานสำหรับติดตามธุรกรรมที่ยังอ่อนแอ ความยากลำบากในการตรวจสอบกระเป๋าเงินส่วนตัว และความเสี่ยงที่กิจกรรมการซื้อขายจะย้ายไปยังแพลตฟอร์มต่างประเทศ คำร้องอีกฉบับที่เรียกร้องให้ยกเลิกภาษีคริปโตก็มีผู้ลงนามเกิน 50,000 คนในเดือนพฤษภาคม แต่ไม่ได้ทำให้กฎหมายเปลี่ยนแปลง
เกาหลีใต้เลื่อนการจัดเก็บภาษีคริปโตมาแล้วสามครั้ง เจ้าหน้าที่กำลังเตรียมการสำหรับการเปิดตัวในเดือนมกราคม 2027 และคาดว่าจะมีมาตรฐานรายละเอียดภายในสิ้นปี 2026 นอกจากนี้ยังมีการพัฒนาเครื่องมือติดตามบล็อกเชนและระบบรายงานข้อมูลระหว่างประเทศ สำหรับเทรดเดอร์ คำร้องนี้เพิ่มความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบ แต่กำหนดการจัดเก็บภาษียังคงไม่เปลี่ยนแปลงในขณะนี้
Neutral
ข่าวนี้เป็นกลางต่อราคาคริปโตเคอร์เรนซี เนื่องจากไม่ได้เปลี่ยนแปลงกฎหมายภาษีหรือออกข้อจำกัดในการซื้อขายในทันที ในระยะสั้น คำร้องดังกล่าวอาจสร้างความไม่แน่นอนและกระตุ้นให้นักเทรดชาวเกาหลีใต้บางส่วนลดกิจกรรมบนแพลตฟอร์มในประเทศ หรือพิจารณาใช้แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนในต่างประเทศ ซึ่งอาจส่งผลต่อสภาพคล่องและปริมาณการซื้อขายในประเทศ แต่ไม่น่าจะทำให้ราคาคริปโตในตลาดโดยรวมเคลื่อนไหวอย่างกว้างขวางและโดยตรง
ในระยะยาว ภาษี 22% สำหรับกำไรที่เข้าข่ายต้องเสียภาษีอาจลดผลตอบแทนหลังหักภาษีและทำให้อุปสงค์บนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนของเกาหลีใต้ลดลง หากมีการบังคับใช้ในปี 2027 ความเสี่ยงที่เงินทุนจะย้ายออกอาจกดดันกิจกรรมในตลาดภายในประเทศ ขณะที่กฎระเบียบที่ชัดเจนขึ้น การหักขาดทุน และระบบรายงานที่ได้รับการปรับปรุงอาจช่วยลดความไม่แน่นอนได้ เนื่องจากคำร้องไม่ได้เปลี่ยนแปลงกำหนดการบังคับใช้ที่วางไว้ และความพยายามในลักษณะเดียวกันก่อนหน้านี้ไม่ได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงนโยบาย นักเทรดจึงมีแนวโน้มมองพัฒนาการนี้เป็นสัญญาณความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ มากกว่าจะมองว่าเป็นปัจจัยกระตุ้นขาขึ้นหรือขาลงที่ชี้ขาด