جنوبی کوریا میں کرپٹو ٹیکس مؤخر کرنے کی درخواست پر 50,000 سے زائد دستخط ہو گئے
جنوبی کوریا میں کرپٹو ٹیکس مؤخر کرنے کی درخواست پر 50,000 سے زیادہ دستخط ہو چکے ہیں، جس کے بعد اسے جائزے کے لیے قومی اسمبلی کی متعلقہ کمیٹی کو بھیج دیا گیا ہے۔ درخواست میں نفاذ کی تاریخ یکم جنوری 2027 سے بڑھا کر 2029 کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ تاہم، یہ جائزہ قانون میں خودکار ترمیم یا موجودہ نفاذ کو معطل نہیں کرتا۔
موجودہ نظام کے تحت جنوبی کوریا کا کرپٹو ٹیکس 2.5 ملین وون، یعنی تقریباً 1,850 ڈالر، کی سالانہ چھوٹ سے زائد اہل ڈیجیٹل اثاثہ جاتی منافع پر مجموعی طور پر 22 فیصد ٹیکس عائد کرے گا۔ یہ ٹیکس کرپٹو اثاثوں کی فروخت، تبادلے، منتقلی یا قرض دینے سے حاصل ہونے والے منافع پر لاگو ہوگا۔
سرمایہ کار لین دین کی نگرانی کے کمزور بنیادی ڈھانچے، نجی والٹس کی نگرانی میں دشواری اور تجارتی سرگرمی کے بیرونِ ملک پلیٹ فارمز پر منتقل ہونے کے خطرے کی نشاندہی کرتے ہیں۔ کرپٹو ٹیکس ختم کرنے کی ایک الگ درخواست پر بھی مئی میں 50,000 سے زیادہ دستخط ہوئے تھے، لیکن قانون میں کوئی تبدیلی نہیں آئی۔
جنوبی کوریا کرپٹو ٹیکس تین بار مؤخر کر چکا ہے۔ حکام جنوری 2027 میں آغاز کی تیاری کر رہے ہیں، جبکہ تفصیلی معیارات 2026 کے اختتام تک متوقع ہیں۔ بلاک چین ٹریسنگ ٹولز اور بین الاقوامی رپورٹنگ نظام بھی تیار کیے جا رہے ہیں۔ تاجروں کے لیے یہ درخواست ضابطہ جاتی غیر یقینی میں اضافہ کرتی ہے، لیکن فی الحال کرپٹو ٹیکس کا شیڈول تبدیل نہیں ہوا۔
Neutral
یہ خبر کرپٹو کرنسی کی قیمتوں کے لیے غیر جانب دار ہے کیونکہ اس سے ٹیکس قانون میں کوئی تبدیلی نہیں آتی اور نہ ہی فوری تجارتی پابندی عائد ہوتی ہے۔ قلیل مدت میں یہ درخواست غیر یقینی پیدا کر سکتی ہے اور کچھ جنوبی کوریائی ٹریڈرز کو مقامی پلیٹ فارمز پر سرگرمی کم کرنے یا بیرونِ ملک ایکسچینجز پر غور کرنے کی ترغیب دے سکتی ہے۔ اس سے مقامی لیکویڈیٹی اور ٹریڈنگ کے حجم متاثر ہو سکتے ہیں، لیکن پورے کرپٹو مارکیٹ میں وسیع اور براہِ راست قیمت کی تبدیلی کا امکان کم ہے۔
طویل مدت میں، اہل منافع پر 22 فیصد ٹیکس بعد از ٹیکس منافع کم کر سکتا ہے اور اگر 2027 میں اس کا نفاذ آگے بڑھتا ہے تو جنوبی کوریا کی ایکسچینجز پر طلب کو کمزور کر سکتا ہے۔ سرمائے کی منتقلی کا خطرہ مقامی مارکیٹ کی سرگرمی پر دباؤ ڈال سکتا ہے، جبکہ واضح قواعد، نقصانات میں کٹوتی اور بہتر رپورٹنگ نظام غیر یقینی کو کم کر سکتے ہیں۔ چونکہ اس درخواست نے مقررہ نفاذ کے شیڈول کو تبدیل نہیں کیا اور ماضی میں اسی طرح کی کوششوں سے پالیسی میں کوئی تبدیلی نہیں آئی، اس لیے ٹریڈرز غالباً اس پیش رفت کو فیصلہ کن تیزی یا مندی کے محرک کے بجائے ضابطہ جاتی خطرے کے اشارے کے طور پر دیکھیں گے۔