Kế hoạch thuế tiền điện tử của Hàn Quốc đối mặt với việc xem xét hơn 50.000 kiến nghị

Kế hoạch thuế tiền điện tử của Hàn Quốc một lần nữa bị xem xét sau khi một kiến nghị bãi bỏ thuế tài sản ảo vượt mốc 50.000 chữ ký và được chuyển đến Quốc hội để xem xét. Kiến nghị đã khiến Ủy ban Tài chính, Kinh tế và Kế hoạch phải xem xét. Theo Luật Thuế Thu nhập, lợi nhuận từ tiền điện tử có thể bị đánh thuế tới 22% kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2027, đối với lợi nhuận hàng năm trên 2,5 triệu won. Đề xuất đã bị trì hoãn ba lần. Kiến nghị cho rằng kế hoạch thuế Hàn Quốc đặt nặng vào thu ngân sách trong khi các biện pháp bảo vệ thị trường còn chậm, bao gồm quy định về bán khống, quy trình niêm yết/đánh giá, quỹ bảo vệ nhà đầu tư và giám sát giao dịch không công bằng. Riêng Cục Thuế Quốc gia cho biết đã bắt đầu chuẩn bị, bao gồm thu thập dữ liệu từ sàn giao dịch và hệ thống AI để theo dõi lợi nhuận đầu tư tiền điện tử. Đối với nhà giao dịch, tác động ngắn hạn là sự không chắc chắn: mức thuế 22% nghiêm ngặt với mức miễn giảm thấp có thể làm giảm nhu cầu bán lẻ và tăng áp lực bán, trong khi việc trì hoãn hoặc bãi bỏ có thể là chất xúc tác về tâm lý trên thị trường Hàn Quốc vốn chiếm ưu thế nhà đầu tư bán lẻ.
Neutral
Kế hoạch thuế tiền điện tử của Hàn Quốc có khả năng ảnh hưởng chủ yếu thông qua kỳ vọng hơn là việc thực thi ngay lập tức. Nếu mức thuế 22% (trên ngưỡng hàng năm 2,5 triệu won) được triển khai vào tháng 1 năm 2027 theo kế hoạch, điều đó có thể làm giảm sự tham gia của nhà đầu tư bán lẻ và tăng áp lực bán — thường là kịch bản tiêu cực cho luồng crypto ở Hàn Quốc. Tuy nhiên, kiến nghị vượt 50.000 chữ ký đã kích hoạt một cuộc xem xét chính thức tại quốc hội, và đề xuất đã bị trì hoãn nhiều lần. Điều này tạo ra tùy chọn tăng: các nhà lập pháp có thể lùi thời gian nữa hoặc tiến tới bãi bỏ/thay đổi, điều này sẽ làm giảm gánh nặng tài khóa trong ngắn hạn và cải thiện tâm lý. Trong khi đó, các tín hiệu sẵn sàng của NTS cho thấy chính phủ không từ bỏ kế hoạch, điều này có thể hạn chế tốc độ mà thị trường chuyển sang trạng thái “hoàn toàn lạc quan”. Tác động ròng: tín hiệu lẫn lộn — tiêu cực nếu thực hiện, có thể tích cực nếu bị trì hoãn hoặc đảo ngược — vì vậy phân loại chính xác nhất là trung lập đối với tác động giá lên crypto.